Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

66 sát. A szolgalmak jogi mivoltuk szerint a terhek közé tartoznak és e jogi természetük nem változik az által, hogy azok a központi telekkönyvről szóló 1881 : LXI. tcz. 15. §-a alapján a vasúti ingatlanoknál a birtoklapon a szolgalmak • jegyzékébe jegyzendők be. Tekintve, hogy a telekjegyzőkönyvek és a központi telekkönyvek szerkesztésénél a terhek bejegyzése körüli hibák kiigazítása a telekkönyvi rendelet I. része 3. §. r. pontja és 22—27. §-aiban szabályozott kiigazítási eljárás útjára nem tartozik és a telekkönyvi rendelet II. része 168. §-ának esete sem forog fen ; tekintve tehát, hogy a kereset sem a telekkönyvi rendelet első részében szabályozott kiigazítási keresetnek, sem a II. rész 168. §-a aláeső hibakiigazításnak, hanem oly igény érvényesítésére irányzottnak tekintendő, a mely által ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog megváltoztatása és igy részben megszüntetése czéloztatik ; tekintve végül, hogy az e tárgyú keresetek az 1881. évx LIX. tcz. 6. §-a szerint nem a telekkönyvi hatóság, hanem a birtokbiróság hatáskörébe tartoznak : mindezeknél fogva a budapesti kir törvényszék, mint a központi telekkönyv birtokbirósága előtt indított perben hozott elsőbirósági ítélet és az ezt megelőző eljárás megsemmisítésére és a periratoknak a telekkönyvi hatósághoz áttételére birói hatáskör hiánya okából alapos indokok fen nem forogván, a fenti végzés indokolt. 30. Oly tartalmú közjegyzői okirat, melyben a vőlegény jövőben kiszolgáltatandó hozományösszeg felvételét ismeri el, a hozomány átvételére nézve bizonyítékot nem képez. A hozományösszegnek kifizetése nem csupán közjegyzői okirattal, hanem más bizonyítékokkal is bizonyítható. (1898 május 26. 44. sz. a.) A m. kir. Curia: Strasser Sámuelnénak, Strasser Sámuel csődtömege és társa ellen 2500 frt hozományi összeg iránti külön perében itélt: A győri kir. tábla ítélete helybenhagyatik. Indokok: Az A. a. közjegyzői okirat, melyben a vőlegény