Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

2 6 Indokok: A jelen, a váltótörvény 29. §. 1. pontja alapján indí­tott biztosítás iránti perben az a jelenleg eldöntendő kérdés, vajon az e perben felmerült költségeket ki tartozik viselni, minden esetre a per érdemével összefügg annyiban, hogy ennek méltatása kihat a perköltség iránti intézkedésre is. Ebből folyóan az a vitás kérdés, hogy a kifogásoló alperes, a ki a biztosítás iránti visszkeresettel folyamatba tett perben is élhet azzal a kifogással, hogy a váltón látható aláirása hamis, tényleg és valóban aláirta-e a kereseti vál­tót, a perköltség iránti intézkedés szempontjából is mérlegelés tár­gyává teendő. Minthogy pedig a kir. Curia a sommás eljárás 78. §-a értelmében a kifogásoló alperesnek az általa 2. és 3. 7. a. csatolt váltókon látható, valódinak elismert névaláírását, a kereseti váltón látható aláírással összehasonlítva, azokat annyira egyezőknek találta, hogy a fenforgó esetben a perköltség kérdésének szempontjából megállapíthatta, hogy ezek az aláírások egy és ugyanazon kéztől erednek, s minthogy e szerint a kereseti váltón látható névalá­írás a kifogásoló alperes sajátkezű névaláírásának jelentkezik, alperesnek csupán e névaláírás hamis voltára fektetett kifogása alaptalannak mutatkozván, az ezek szerint pernyertesnek jelent­kező felperes az alperes részére perköltségben nem marasztalható, miből folyóan a másodbiróság ítéletének a perköltséget kölcsö­nösén megszüntetendő rendelkezését helybenhagyni kellett. 12. Zugirászatot sem mint tettestárs, sem mint bűnsegéd nem követ el az, a ki a zugirászatot gyakorló egyénhez pénzért feleket szerez és visz. (1898 január 14. 11562. sz. a.) A szegedi kir. járásbíróság: Zugirászati kihágással vádolt Moldován János s társa elleni bűnügyben itélt : Vádlottak Moldován János és Börcsök Bíró Ágnes, előbbi mint tettes, utóbbi mint bűnsegéd bűnösöknek mondatnak ki az 1874 : XXXIV. tcz. 39. §-ában körülirt zugirászat kihágásában s ezért Molován János a hivatkozott, a Btk. 70., 71. §-ai alapján a fentebb hivatkozott törvény 106. §-ában kiielölt czélra fordítandó

Next

/
Oldalképek
Tartalom