Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

2.31 alapján a jelen végzés rendelkező része értelmében kellett határozni. (1897 deczember 2. 2962. sz. a.) A m. kir. Curia: A beszterczebányai kereskedelmi és iparkamara részéről közbetett felfolyamodás hivatalból visszautasittatik ; mert az az intézkedési jogkör, a mely a kereskedelmi és iparkamarákat a kereskedelemügyi m. kir. miniszternek 1890. évi 2631. sz. rendelete értelmében a czégbejegyzési kötelezettség teljesítésének ellenőrzése és a megszűnt czégeknek hivatalos törlése tárgyában megilleti, nem terjed ki az ő előterjesztésükre hozott birói határozatok ellen a felebbviteli jognak gyakorolhatására és pedig annál kevésbé, mert ily jogkörrel a kereskedelmi és igazságügyminisztereknek 1883 május 31. kelt rendeletével csak a czégbiztos van felruházva. 97Az által, hogy a biróság a forgatmányosnak kereseti jogát megállapította, a jogerejüség hatályával el van döntve az is, hogy a forgatmányos váltóbirtokosi minőségét igazoló első hátirat alakilag a rendelvényes névirásával van ellátva. Nem tehető tehát ujabb megbirálás tárgyává az a kérdés, hogy a hátiratba a rendelvényes neve van-e irva, vagy másé. Váltóperben a per becsomózása után felhivott tanuk vallomása, mint elkésetten és perrendellenesen felhozott bizonyiték figyelembe akkor sem jöhet, ha a biróság a tanukat kihallgatta. (1898 február 16. 48. sz. a.) A szolnoki kir. törvényszék : B. S.-nak, dr. V. V. s társai elleni 160 frt iránti váltóperében itélt: A kir. törvényszék dr. V. V. és B. K. alperesek kifogásait elveti és a 19,397/94. sz. sommás végzést ezen alperesek ellenében hatályában fentartva kötelezi ezen alpereseket, hogy a sommás végzésben kitett 160 frt tőkét s járulékait felperesnek három nap végrehajtás terhe alatt fizessék meg. Ellenben B. K.-né kifogásainak hely adatik, vele szemben a 19,397/94. sz. sommás végzés hatályon kivül helyeztetik.