Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

XIX Lap hogy a meghatalmazványban helyetteséül egy a bíróság székhelyén lakó ügyvédet nevezett meg. ... ... ... .... ... --- --- 84 42. Érvénytelen az olyan saját rendeletre szóló váltó, a melynél kétséges, hogy több váltókötelezett közül melyik az a kibocsátó, aki rendelvényesként önmagát megnevezte ... _._ . ... ... 92 69. Ha a váltóbirtokos a kereset beadásakor nem birt tudomással arról, hogy a váltóadós szenvedő váltóképességgel nem bir, ugy nem tekinthető rosszhiszemű perlekedőnek és nem kötelezhető perköltség fizetésére. — A perköltség fizetésére nem kötelezett fél az ezzel egy tekintet alá eső felebbezési költség viselésére sem kötelezhető ... — — — — --- --- --- ... ... ... 187 70. A váltónak igazolt birtokosa a váltóra alapitott kereseti joga érvényesítésénél a váltón kivül más bizonyítékot szolgáltatni nem köteles, és a váltókötelezettnek képezi feladatát mindazoknak a körülményeknek bizonyítása, amelyekre tekintettel azt vitatja, hogy a váltó alapján annak birtokosa ő ellenében kereseti jogot nem érvényesíthet.. ... ... _.. — — _— ... — ... —- 15& 8. Aki valamely váltóra nézve váltókapcsolatban nem állott s igy azt nem mint visszkötelezettség alatt álló előző váltotta be, az a váltónak egyszerű magához váltása alapján váltókereseti jogot nem nyer. Mert az óvással a váltókapcsolatban álló személyek sorozata le ]évén zárva, és a váltó csak ugy jöhetvén ismét forgalomba, ha azt, vagy a megovatoltató váltóbirtokos, vagy a beváltó visszkötelezettség alatt álló előző tovább forgatja, nem lehet az saját személyében váltóbirtokosnak igazolva, akire sem az ovatoló forgatmányos, sem ennek előzője a váltót át nem ruházta, még akkor sem, ha van a váltón egy, az óvás felvétele előtt reá vezetett üres forgatmány. — Annak azonban nincs törvényes akadálya, hogy meg nem ovatolt váltónál az ily üres forgatmány felhasználtassék váltóbirtokosi minőségnek igazolására _._ — ___ ... ... __. 175 87. A fizetési helyre vonatkozóan, az alapváltókra nézve létesült megállapodás a prolongált váltókra is kiterjed, ha arra más ki nem köttetett.. ... ... ... __: ... ... ... ... ... ... ... ... 199 97. Az által, hogy a bíróság a forgatmányosnak kereseti jogát megállapította, a jogerejüség hatályával el van döntve az is, hogy a forgatmányos váltóbirtokosi minőségét igazoló első hátirat alakilag a rendelvényes névírásával van ellátva. Nem tehető tehát ujabb megbirálás tárgyává az a kérdés, hogy a hátiratba a rendelvényes neve van-e irva, vagy másé. — Váltóperben a per becsomózása után felhívott tanuk vallomása, mint elkésetten és perrendellenesen felhozott bizonyíték figyelembe akkor sem jöhet, ha a bíróság a tanukat kihallgatta ... ... ... ... ... ... 231 109. A kibocsátónak az általa a fizetés helyére nézve kitöltetlenül kiállított váltó utólagos telepítésére alapitott kifogása nem irányul a váltó meghamisítására, mely kifogás a váltónak bármely birtokosa b*