Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

XX lap ellen sikerrel érvényesíthető, mert a váltónak meghamisítása feltételezi egy már létező tartalomnak jogellenes megváltoztatását, hanem az ilyen kifogás a váltó jogellenes kitöltésének tényére van alapítva. A váltó jogellenes kitöltésének kifogása pedig oly váltóbirtokos ellenében, aki a váltót már a kitöltött tartalommal szerezte meg, csak ennek rosszhiszeműsége esetén hozható fel sikerrel ___ ... ___ ... ... ... ... ... ... _._ . ... 269 ni. Váltóper utján behajtott összegnek visszakövetelése tartozatlan fizetés, illetőleg jogtalan gazdagodás czimén polgári per utján. A hitelező, ha a kifizetett váltót vissza nem adja, az ezáltal okozott kárért felelős.. ... ... .__ ... ... _.. ... —- —- 273 118. Az a körülmény, hogy a kibocsátó neve után keresztvonás fordul elő, a kibocsátói névaláírás kellékének hiányát még nem állapítja meg feltétlenül, mert nincs kizárva az, hogy a kibocsátó neve meghatalmazott által irathatott a váltóra és a keresztvonást a kibocsátói váltónyilatkozat kiállítására felhatalmazott egyén feleslegből irta a váltóra ... --. ... .-- -_. —- ... --- ... ... 289 :i2. A váltóbirtokos a zálogképen kapott tárgyakból váltói uton, tehát a követelését érdeklőén kereset indítása után s a követelésére nyert jogérvényes marasztaló határozat vagy birói egyezség alapján elégítheti ki magát.. ... — ... ... ... ... i.i 301 [24. A kereseti váltó előlapján az intézvényezett elfogadói névaláírásán kívül még egy névaláírás fordulván elő, mely az intézvényezettnek szóló felhívást tartalmazó váltószöveg alatt áll, habár a váltónak ez utóbbi névaláírása nincs intézvényezve, mivel a törvény nem kívánja, hogy a kibocsátó névaláírása az elfogadó aláírása lölé legyen irva: helyzeténél fogva ezen aláírás formailag kibocsátói aláírásnak tekintendő ... — __. ... ... ... ... ... .-- 308 128. Annak a váltóbirtokosnak a jogszerzése, aki a váltó tulajdonát az óvás felvételére rendelt határidő eltelte előtt keletkezett üres forgatmány alapján ugyan, de a váltó átadásával mégis csak az óvás felvételére rendelt határidő eltelte után szerezte meg, a váltótörvény 14. §-ának rendelkezése alá esik s igy mint utóforgatmányos csakis azokat a jogokat szerezte meg, melyekkel a forgató bírt.. — ... ... ... ... ... — 320 129. A váltóra sem sajátkezüleg, sem meghatalmazásból vezetett névaláírás utólagos jóváhagyás folytán sem szül váltókötelezettséget, mert a váltókötelezettség annak elvállalására irányuló Írásbeli nyilatkozatot feltételez, melyet az idegen kéz által a váltóra vezetett névaláírásnak utólagos jóváhagyása, illetve a későbben tett szóbeli kijelentés nem pótolhat. Az aláírás megtagadása esetében tehát nem lehet az alperesnek marasztalását a neki megítélt eskü szövegébe felvett utólagos jóváhagyás bizonyításától függővé tenni. — Abból a körülményből, hogy alperes a váltóbeli összeget felvette, meg nem állapitható a váltókövetelés, mert a váltó természetéből