Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

153 és deczember 4-én küldött áruk vételárába betudni azt a 00 frt 95 kr. fuvarköltséget, a melyet a felperes részéről az 1893. évi január 7-én küldött, de az alperes részéről át nem vett áruk fuvardija fejében, és azt az 57 frt 80 krt, a melyet a most meg­jelölt áruk felett tartott birói szemle költsége fejében kifizetett? és 3. hogy az alperes jogosítva volt-e a felperes követelésébe beszámítani a felperes részéről az 1892 november 16-án küldött áru fuvardija fejében általa fizetett összeg felét, vagyis 5 frt 26 krt? A peres felek közt létrejött és a felperes részéről keresete alapjául vett szerződés jogi természete, tehát elsősorban az első kérdés szempontjából bírálandó el. Egyfelől az alperes részéről előadott abból a ténykörülményből, hogy az alperes a Magyar­országon eddig meg nem honosuk és csak némely vidéken kisér­letképen termelt olasz cziroknak részére nagyobb területen való termelésére az olasz czirok belföldi termelése kezdetlegességének és az esélyektől függőségének tudásával hivta fel a felperest; továbbá a 7., 8., P. 2. 7. és L. a. a perhez csatolt s valódiságuk és tartalmuk tekintetében nem kifogásolt levelek által igazolt azokból a ténykörülményekből, hogy a felperes az alperes aján­latát csak azzal a feltétellel fogadta el, ha az alperes czég az ő szoros számlájára termelt összes cziroktermesztményt mm.-ként 18 írtjával kifogás nélkül átveszi, s hogy az alperes czég ez ügy­let megkötésénél kifejezetten figyelemmel volt arra, hogy ennél az ügyletnél ő is ki van téve az esélyeknek, másfelől pedig abból a ténykörülményekből, hogy felperes az 1891. évben részéről kisérletképen termelt olasz czirokból az alperesnek előzően már használható árut küldött, és hogy olasz czirok termesztményét az árnak mm.-ként meghatározásával adta el, a szerződés meg­kötésére vonatkozó P. a. levélben pedig kijelentette, hogy az alperes czégnek pénzéért értéket kell kapnia : az állapitható ugyan meg, hogy az alperes vevő, a ki az áru minőségét illetően, a mennyiben ez a földnek az olasz czirok megtermésére alkalmas voltáról és az olasz cziroknak megtermelésére befolyással bírható égalji viszonyokkal áll kapcsolatban, magát az esélyeknek annyi­ban alávetette, hogy a felperes részéről termelt olasz cziroknak átvételét, a melynél a termelési középminőség a termelés kezdet­legességénél fogva, még megállapítható sem volt, ha az egyéb-

Next

/
Oldalképek
Tartalom