Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

152 68. Ha a vevő az árut kellő időben kifogásolta és az eladónak rendelkezésére bocsátotta, ugy az eladót terheli annak a bizonyitása, hogy a kifogásolt áru, annak a teljesitési helyen történt átadásakor, a minőséget illetően használható, illetve a mennyiben a mustra szerinti vétel esete fen nem forog és az áru minőségére a szerződés közelebbi meghatározást nem tartalmaz, legalább középminőségü volt és hogy a kifogás alapját képező hiányok az árunak a teljesitési helyről történt elszállitása után felmerült, vagyis oly okokból állottak elő, a melyekért az eladót a felelősség nem terheli. A «per cassa>< fizetés a szállitmány átvétele idejében való fizetést jelenti. (1898 február 23. 1104. sz. a.) A kassai kir. tábla: Timáry Bélának, Braun Lipót és társa czég elleni 1421 frt iránti kereskedelmi perében itélt: A kir. tábla az elsőbiróság Ítéletének felebbezett részét azzal a változtatással hagyja helyben, hogy az alperest feltétlenül és végrehajtás terhével arra kötelezi, miszerint a részére a felperes által az 1892 november 16. és deczember 4-én küldött 205 kgr. és 4199 kgr. olasz czirok vételárából 490 frt 5 kr. tőkeösszeg után az 1893 január 16-tól június 3-ig terjedő időre esedékes 6°/0-os kamatot stb. megfizesse. Indokok: Annak figyelembe vételével, hogy a felperes részéről az alperesnek az 1892 november ib-án száüitott 205 kgr. és az 1892 deczember 4-én szállított 4199 kgr. árut az alperes átvette s ezeket az áruküldeményeket a perben nem kifogásolta, vételárukban pedig az 1893 június 3-án 490 frt 65 krt megküldött, a perben annak főtárgyára vonatkozóan a jogvita tárgyát az képezi: 1. hogy az alperes czég a felperes részéről az 1893 január 7-én két waggonban küldött 3350 és 2396 kgr. árut tartozott-e elfogadni és kötelezhető-e az áruküldemény vételárának megfizetésére ? 2. hogy az alperes jogosítva volt-e az 1892 november 16-án