Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam X. kötet. (Budapest, 1898)

134 5—5 frtot, mint árkülönbözetet és készpénzben kapott io frtot s igy összes tartozását 30 frtra véve, 1890-ben 6 mm. búzát fog szállítani, a mikor 4 mm. és 10 kg. búzát fizetett, a melyet azonban vádlott árkülönbség czimén számolván fel, a 6 mm. búzát vagy annak megfelelő 60 frtban meghatározott értékét követelte, a minek megfizetését 1891-ben nem tudván teljesíteni, a vádlott a sértettet beperelte, a melynek folyamán arra az egyezségre léptek, hogy sértett adott egy 55 frtos váltót, továbbá kamat és költségben 16 frtot fizetett. Szénási János sértett 1888 november hóban, mint mondja, nagy szorultságban lévén, Salamon Albert vádlottól 40 frtot kért kölcsön és minthogy annak italok árára 10 frttal is tartozott, 50 frtról egy áruszerzési kötésben arra kötelezte magát, hogy 1889. év nyarán 10 mm. búzát fog szállítani. A rossz termés miatt csak 3 mm. búzát szállíthatván, vádlott ezt árkülönbség czimén számolta el, tartozása pedig a következő 1890 évre fenmaradt. A kötelezettség teljesítésének elmulasztása miatt azután árkülömbség czimén 32 frtot, késedelmi kamatként 2 frtot fizetvén, egy uj áruszerzési kötéssel és pedig nem 10, hanem 12 mm. buza szállítására kötelezte magát és mivel e tartozását 1891-ben sem tudta teljesíteni, 108 frt iránt pereltetett, a melynek folyamán 72 frtban kiegyezett s azt megfizette. B. Szabó Károly sértett pedig 1888 február havában Salamon vádlottól 15 forintot — mint mondja házi szükségleteire — oly feltétellel vett fel, hogy ugyanazon évi aratáskor a felvett összegért 3 mm. búzát fog szállítani. A kikötött határidőben csak 2 mm. búzát tudott szállítani, az elmaradt 1 mm. buza után azután vádlott 3 frt árkülömbözetet számított, ahhoz adott a sértettnek 2 frtot s igy az elmaradt 1 mm. buza és a 3 és 2 frt után kijövő 5 frt összeget is 1 mm. buza árának véve, 1889 nyarára 2 mm. buza szállítása iránt köteleztetett. 1889-ben a rossz termés miatt nem fizethetett s a 2 mm. buza fejében vádlott tőle 17 frtot követelt, ahhoz adott vádlott 3 frtot s igy összesen 20 frt tartozásáról 4 mm. búzának 1890. évben leendő szállítása foglaltatott áruszerzési kötésbe. 1890-ben szállított 2 mm. búzát s ugy számolt el a vádlott a sértettel, hogy a nem szállított búzának métermázsáját 8 frt 50 krjával számítva, azt 17 frtra