Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

»5 ebben az esetben igazoltnak tekintendő, miszerint nevezett vádlott a fenforgó körülményeknél fogva első férjének, Csebra Andrásnak elhalálozását és ezzel korábbi házasságát megszűntnek méltán hihette s igy cselekményénél a bűnös szándék meg nem állapitható. (1896 április 21. 1627. sz. a.) A kir. Curia: A kir. itélő tábla ítélete az abban felhozott és elfogadott indokoknál fogva helybenhagyatik. 49. A szolgálatból elbocsátott segédnek a szolgálati viszony megszűnése napján azonnal joga nyilik a felmondási időre járó fizetését egyszerre követelni, még akkor is, ha szerződés szerint fizetését utólagos havi részletekben kapta. Ha a segédnek fix-fizetésen kivül nyereségi jutalék is volt biztosítva, ugy a felmondási időre ezt is követelheti. (1897 június 10. 1157. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: Bölcskey Pálnak, Pataky H. és V. czég elleni 2106 márka 60 fillér iránti kereskedelmi perében itélt : Alperes végrehajtás terhével köteles felperesnek 96b márka 60 fillér tőkét, 2166 márka 60 fillér után 1894 július 10-től 1894 október i-ig 6°/0, ió6ö márka 60 fillér után 1894. évi október r-tői 1894 november i-ig 6°/0, 1166 márka 60 fillér után 1894 november i-től 1895 január 3-ig 6%, 966 márka 60 fillér után pedig 1895 január 3-tól 1895 július i-éig 6°/0, ezentúl 5°/0 kamatot stb. 15 nap alatt fizetni. Indokok: Alperes beismeri, hogy 1894 július 10-én budapesti üzletének vezetőjét, a felperest szolgálatából felmondás nélkül elbocsátotta, azt pedig felperes tagadásával szemben bizonyítani sem kívánta, hogy felperes olyan tettet vagy mulasztást követett el, mely őt felperesnek felmondás nélküli elbocsátására feljogositotta. Ennélfogva az A. a. szolgálati szerződésben megállapított ó havi felmondási időre a kereskedelmi törvény 51. §-a és ar 1884 : XVII. tcz. 92. és 97. §-ai értelmében felperesnek kétségtelenüL