Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

124 küldte természetes fiát, Szabói Mihályt, ki azzal jött vissza, hogy Csebra András valószínűleg meghalt, mert nem találta a kórházban ; három hónap múlva hazajött vádlott Hanusfalvára, a hová a fia több levelet irt neki, mint özvegynek. Beismeri továbbá, hogy 1889 ben Szabói Mihály, vádlott természetes fia, hazajővén Amerikából, besoroztatott a cs. és kir. 67. sz. gyalogezredhez, a hová tényleges szolgálattétel végett még ugyanazon évben be is vonult s beismeri, hogy fiának a póttartalékba való helyeztetését özvegysége czimén kérelmezte s hogy a nyomozást foganatosító szolgabírói hivatalnál azon kijelentést tette, hogy Csebra Andrást, férjét, két lengyelországi ember jelenlétében temette el s azzal védekezik, hogy súlyos helyzetében gondolta ki ezen mesét. S beismeri végül, hogy 1891-ben férjhez ment Csalkó Györgyhöz, mert azon hiszemben volt, hogy első férje, ki az őt ért bányaszerencsétlenség után mindig beteges volt, ennek következtében már meghalt, mely hitet azon körülmény is megerősitette benne, hogy férje 7 évig mi életjelt sem adott magáról. Az előadottak után tekintve, hogy vádlottnak azon kimondása, mely szerint férjéről mi hirt sem hallott, megerősítést nyert Csebra András azon vallomásával, hogy nejének a 7 év alatt levelet sem irt s tekintve, hogy vádlott férje még akkor is, midőn vele vádlott utoljára találkozott, súlyos beteg volt s hogy ennek folytán vádlott nemcsak a 7 év elteltével, de már előbb is nem minden ok nélkül gondolhatta azt, hogy férje elhalt s illetve, hogy házasságának érvénye megszűnt : mindezek alapján igazoltnak volt tehát veendő, hogy vádlott a második házasságot jóhiszeműen kötötte meg s ez alapon őt a Btk. 251. §. 2. pontjába ütköző kettős házasság büntette miatt ellene emelt vád és következményei alól felmenteni kellett. (1895. évi október 15-én 3442. sz. a.) A kassai kir. ítélő tábla: A kir. ítélő tábla a kir. törvényszék ítéletének azt a felebbezett részét, mely szerint Csalkó Györgyné vádlott a kettős házasság bűntettének vádja és következményeinek terhe alól felmentetett, e tárgyú indokai alapján és ezeken felül főleg még azért is helybenhagyja, mert a vádbeli kettős házasság büntette csak szándékosan követhető el, holott