Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

I 1 2 A m. kir. Curia : A kir. itélő tábla ítélete megváltoztattatik s az eljárt kir. törvényszék ítélete hagyatik helyben, indokain felül még azért is, mert vádlott tanyájától távol, magánosan volt s a megjelent két egyénre nézve abban a hiedelemben, hogy lovait akarják ellopni és habár azok még meg sem kezdették a lovak elhajtását, ő megzavaradottságában kelt vagyonának védelmére, másrészről pedig annak a megállapítására, hogy vádlott szándéka a megjelentek szükség nélkül való súlyos bántalmazására irányult, a vizsgálat adatai mi alapot sem nyújtanak. 42. A törvénytelen gyermeknek anyja jogosítva van gyermeke részére tartásdijat saját személyében is követelni. A törvénytelen gyermeknek tartásdija ennek oly törzsvagyonát képezi, a melyre nézve szerződésnek érvényes megkötése gyámhatósági jóváhagyást tételez fel. Az 1877 : XX. tcz. 11. §. 3. bekezdése szerint a törvénytelen gyermek tartásának kötelezettsége addig, mig a felett a természetes apa irányában a biróság nem határoz, az anyát terhelvén és az apának tartási kötelezettsége csak a végérvényes itélet hozatalának napjától fogva lévén megállapítva, az anya által gyermekének eddig a napig terjedő tartásdija iránti követelése az általa teljesített tartásdijának a megtérítésére irányul és így személyes követelését képezi. Ezen saját személyes követelés kielégítése iránt az anya által kötött szerződés gyámhatósági jóváhagyás nélkül is joghatályban fenáll és azért ily szerződés létében a tartásdíj iránti követelés a végérvényes itélet hozatalát megelőző időre meg nem ítélhető. (1897 július 1. I. G. 181. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: A 2. r. alperes felülvizsgálati kérelmének részben hely adatik a felebbezési biróság Ítéletének megváltoztatásával a 2. r. alperes a felperes törvénytelen születésű gyermeke részére a 3 frt havi tartásdijat a mai naptól kezdve tartozik a gyermek 12. életévének