Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

6 vonatkozó H. a. levelével, melynek valódiságát és tartalmát alperes nem tagadta. Az eddigiekhez képest a szerződés a 4 és 57. alattiakkal jogérvényesen létrejővén, közömbös az, hogy felperes utólag jogosan vagy jogtalanul utasitotta vissza a kötlevelet, mert ha jogosan utasította vissza, ebben az esetben alperes követett el mulasztást, hogy a kötlevelet a jogos kívánalomhoz képest nem módosította, ha pedig felperes jogtalan módosítást kívánt s ekként jogtalanul utasitotta vissza a kötlevelet, alperes csak azzal a joggal élhetett, hogy más kötlevél kiállítását megtagadja, de semmiképen semvolt joga a már jogérvényben volt szerződéstől egyoldalúan elállani. A kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja indokolása alapján és azért : mert a nem kifogásolt C. a. levél, melyben alperes a vételi ügyletet 12 rakomány korpára nézve megkötöttnek elismeri, kétségtelenné teszi, hogy az ügylet létrejötte nem volt a kötlevelek kicserélésétől feltételezve ; és mert felperes azzal a tényével, hogy az alperes által neki küldött 7. sz., illetve 13. sz. a. kötlevél utolsó pontját, mely tényleg nem a 4. sz. a. ajánlat szóhangzásának megfelelően volt szövegezve, 8. sz. levelében kifogásolta és másként kívánta szövegeztetni, még nem fejezte ki azt, hogy a megkötött ügyletet a megállapított, illetve a 4. sz. ajánlatban foglalt feltételek mellett kötelezőnek elismerni és teljesíteni nem akarja ; az alperes 9. sz. a. levelére válaszul küldölt 10. sz. a. táviratában pedig nyomban a megkötött ügylethez való ragaszkodását fejezte ki ; a 8. sz. a. levél tehát a szerződés megszegésének nem tekinthető, alperest az ügylettől való elállásra fel nem jogosította. (1895 október 3. 694. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítéletét a benne felhozott és az elsőbiróság ítéletéből átvett indokoknál fogva helybenhagyta. = A Jogt. Közi. 1897. 10. sz. melléklet 104. sz. a. közölt felülvizsgálati határozatban is kimondta a Curia, hogy ha a felek abban állapodnak meg, hogy a szóbeli megállapodásról utóbb