Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

5 létrejött, tagadta, hogy attól jogellenesen állott el s végül tagadta, hogy az 5 frt 70 krt késedelmesen fizette. Tekintve azonban, hogy alperesnek a kérdéses korpa szállítása iránt a 47. alatti levélben foglalt ajánlatát felperes 5V. alatti sürgönynyel elfogadta s igy a szerződés tényleg létrejött, ennélfogva ezen időn tul egyik félnek sem állott jogában a már jogérvényesen létrejött szerződéstől egyoldalúan elállani. Alperesnek az a védekezése, hogy felperes a 3V. a. ajánlatot elfogadó 5V. a. sürgönyében e szavakkal : «sendet Schlussbrief» alperes ajánlatát kötlevéltől feltételezetten s igy módosítással fogadta el, figyelembe nem vehető, mert a jelzett szavakból nem tűnik ki minden kétséget kizárólag, hogy felperes akarata odairányult volna, hogy a szerződés létrejötte s érvényessége a kötlevéltől tétessék függővé, s igy e szavaknak csak az az értelem tulajdonitható, hogy felperes a kötlevelet csak a végett kötötte ki, hogy a már létrejött s egyébként érvényes szerződésről alakilag helyes és esetleges perbeli vagy perenkivüli használatra alkalmas bizonyíték állíttassák ki. De ettől eltekintve, alperes a jelzett sürgöny vétele után a C. a. levelében a szerződés teljesítésén felül, a kötlevél megküldését maga is ígéri s igy a mennyiben a jelzett szavaknak olyan értelem adható volna is, hogy azok az elfogadást módosításnak minősítenék, alperes ez alapon sem volt jogosítva a szerződéstől elállani, mert e módosítást maga is elfogadta. Az a körülmény, hogy alperes a C. a. levelében a kötlevelet csupán a foglaló beküldése után ígéri megküldeni, továbbá az a körülmény, hogy felperes a foglalót 6 nappal későbben küldte, a már korábban jogérvényesen létrejött szerződés hatályát nem érinthette. Igaz ugyan, hogy a foglaló adása már az ajánlatban kiköttetett, de hogy ez nem értelmezhető akként, hogy a szerződés létrejötte a foglaló adásától tétetett függővé, kitűnik alperesnek C. a. leveléből, melyben alperes mindenek előtt elismeri a szerződés létrejöttét, «wir bestátigen den Verkauf» s csak ezután kéri a foglaló beküldését. Alperesnek azt a védekezése, hogy felperes a foglalót jogfentartás nélkül fogadván vissza, ez által ő maga is elállott a szerződéstől, megczáfoltatik felperesnek ide