Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

tx kötelezettség elsősorban az apát terheli, a ki a terhet vagyona elégtelenségéig viselni köteles _.. ___ — ... --- — --- --- 211 95. Törvényes házasságban született gyermek törvénytelen származásának kimondása iránti per. — Okszerű következtetés utján való^ szinüséggel megállapittatott, hogy a férj és felesége a kritikus időben nem közösültek. — Eskübizonyitás ily perben.. — . _ ... 226 98, A nőnek egyoldalú kötelezése a férj részére életjáradék és ruhailletmény kiszolgáltatása iránt akkor is érvényes, ha az viszontszolgáltatás nélkül tétetett. — Habár a nő nincs kötelezve férje tartására, ennek a kötelezettségnek elvállalása esetén a férjnek van kereseti joga... ... ___ — — — .— ... — — —r — 233 123. Habár a házasságon kivül nemzett gyermek tartása iránti keresetek a sommás biróság hatáskörébe tartoznak, mégis oly esetben, ha az anyakönyvi kivonatban a gyermek az anyának fenálló házasságából származónak van feltüntetve és igy alperes anyasága birói elismerésének előfeltételét az képezi, hogy előzően a törvény rendes utján a gyermek törvénytelen születése megállapittassék, oly pergátló körülmény forog fen, mely miatt a per a sommás biróság előtt meg nem indítható — ... ... — ... — —•- — 290 133. A nő rendszerint csak férjétől követelhet tartásdijat. Mégis oly esetben, midőn önálló vagyonnal nem biró fiu az apai házhoz az apai vagyonba az apa beleegyezésével viszi nejét férjhez és a fiu tevékenységét az apai vagyon megmunkálásában érvényesiti, másfelől pedig az önhibáján kivül különélésre kényszeritett nő vagyontalan és keresetképtelcn, a férj apját is terheli a fia nejének eltartása iránt kötelezettség, a mikép ennek a jogi felfogásnak a m. kir. Curia több izben hozott határozataiban kifejezést adott. — A nagyszülő unokája eltartására csak abban az esetben kötelezhető, ha a szülők a tartás iránti kötelezettségüket teljesíteni képtelenek. — A gyámhatóság a gyermektartási dij összegét az esetben állapítja meg, ha a tartás iránti kötelezettség nem vitás, mig ha az ez iránti kötelezettség vitás s ennek következtében az ügy birói eldöntés alá kerül, ez esetben a bíróság a midőn a kötelezettség fenállása felett határoz, ugyanakkor a tartásdíj mennyiségét is a szülőknek társadalmi és vagyoni viszonyaihoz mérten meghatározza. (1877 : XX. tcz. 11., 13. §.) ... ... ... .... ... ... ... ... ... ___ ... ... 314 135. Az ideiglenes tartás követelésére a nő csak akkor jogosult, ha a házassági együttélést a férjnek sérelmes viselkedése, a nélkül, hogy arra a nő jogos okot szolgáltatott volna, tette lehetetlenné; mert ha egyedül a nő magaviselete vagy a nőnek magaviselete is szolgáltatott okot a házastársi együttélés megszakítását előidézett tényekre, féijétől ideiglenes tartásdijat nem követelhet. Az ideiglenes női tartás jogosultsága tehát meg sem állapitható pusztán a férjnek az együttélést megszakító ténye alapján, a nélkül, hogy megállapittatnának oly körülmények, melyekből következtethető,