Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

X hogy a házassági életközösség felbontása csupán a férjnek vétkességére vezethető vissza. ... — _._ ___ ... ... ___ ... ... 320 136. Kettős-házasság esetében — közhatóság részéről — az utóbb kötött házasság megsemmisítése iránt folyamatba tett perben, házasságvédő kirendelése nem szükséges. ... ... ... ... ___ — ... 323 138. A házassági törvény 77. §. a) pontja csak a fél kérelmére és csak akkor nyerhet alkalmazást, ha a fél első sorban az életközösség visszaállítását szorgalmazza, a házasság felbontását pedig csak az életközösség visszaállítása megtagadásának következményéül kéri. Ha felperes a házassági törvény 80. §. a) és c) pontjaiban foglalt bontó okok mellett a 77. §. a) pontjára is hivatkozott ugyan, de azt, hogy az alperes által megbontott életközösség visszaállittassék, sem azon alkalommal, sem utóbb nem kérvén, nyilvánvaló, hogy az a hivatkozás csak ama törvényhely rendelkezéseinek téves értelmezésére vezetendő vissza és hogy a felperes kivánata egyedül oda irányul, hogy a házasság a felhozott többi okok mellett azért is felbontassék, mivel alperes őt jogos ok nélkül elhagyván, a házastársi kötelességeket ezzel is megsértette; ez esetben tehát az elhagyás a házassági törvénynek nem 77. §. a), hanem a 80. §. a) pontjának tekintete alá esik ... ... ... ... ... — ... 325 140. Az 1894: XXXI. tcz. 77. §-ának általános rendelkezéseiből önként következik, hogy az életközösségnek visszaállítását eme §. jogkövetkezményeivel az a házasfél is kérheti, a ki maga hagyta el ugyan a xözös háztartást, de a ki a tényleges különélésre, vagyis az életközösség megszakítására kényszerítve volt ... ... ... — 336 d) ÖRÖKLÉSI JOG. 122. Köteles rész követelése a megajándékozottól. — Országbírói Ért. 7., 8. §*». — Az oly szerződés, mely szerint valaki javait azon feltétel alatt ruházta át, hogy az átvevő őt holtig tartani lészen köteles, nem tekinthető viszterhes szerződésnek, hanem ajándékozásnak ... — ... — __. — ... ... ... ... --. — 284 Polgári törvénykezési rendtartás és novella (1868: LIV. és 1881 : LIX. tcz.) 12. A feleknek perben állására nézve a perújítás rendén sem áll be változás és így alperes alperes marad akkor is, ha ő a perujitó... 31 13. Az örökhagyót megillető követelésnek az adós ellen per utján való érvényesítésére bármelyik örökös fel van jogosítva s a fel-