Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VII. kötet. (Budapest, 1897)
3'7 A vád valótlan volt, mert F. K. főhadnagy a fegyveres elégtételt nem tagadta volt meg, hanem megbízottai B. S.-tól bizonyos viselt dolgainak, melyek szellőztetésére a végtárgyalás kiterjeszthető nem volt, tisztázását követelvén, minthogy e tisztázás huzamosabb idő alatt sem következett be, a párbajügy Önmagától elmaradt. Végül vádjának eme valótlanságát B. S. tudta, mert saját megbízottai őt a F. K. megbizottaival folytatott tárgyalásokról s azok eredményéről értesítették. Ekként B. S. levelének fentebb hivatkozott kijelentése a 227. §. hamis vád vétségének összes tényelemeit felöleli s ezért őt abban bűnösnek kimondani kellett. Ama levelével egyidejűleg B. S. egy magánlevelet is intézett F. K. főhadnagyhoz, melyben ellene számos meggyalázó kifejezést használ s ezenfelül azt állítja, hogy F. K. gyáva módon bujt ki krakélereskedésének következményei alól, gyáván meghátrál az elől, kit megsértett s hazugsággal és rágalmakkal él B. S. ellen, tehát F. K.-ról oly tényeket állit, melyek valódiságuk esetén ezt a közmegvetésnek tennék ki. Ezen levél másolatát, miután azt két tanúval hitelesítette, a fenthivatkozott feljelentéshez csatolva, szintén eljuttatta Z. E. tábornokhoz. Minthogy pedig ezen másolat hitelesítése s Z. E. tábornokkal történt közlése által az abban foglalt állitások, melyeknek valódiságát bizonyítani B. S. meg sem kísérletté, három embernek jutottak a levél írójának akaratából s tevékenységével tudomására, B. S. ezen ténykedése megállapítja a Btk. 258. §-a rágalmazás vétségét s őt ebben is bűnösnek kellett kimondani. A büntetés kiszabásánál a kir. törvényszék mint enyhítő körülményt tekintette, hogy vádlott három évi zaklatás okozta feldúlt lelki állapotban cselekedett, hogy súlyosan kompromittált tisztességét vélte a választott uton helyreállítani s minthogy ezekkel szemben sulyositó körülmények nincsenek, de még azt sem lehetett figyelmen kivül hagyni, hogy bármily rövid szabadságvesztés-büntetés a magánoktatással foglalkozó vádlottat alkalmas lenne a kenyérkeresetétől legalább részben megfosztani : a kir. törvényszék a 92. §. alkalmazásával pénzbüntetéseket állapított meg.