Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VII. kötet. (Budapest, 1897)

XXVJ1 Lap Kihágási büntető-törvénykönyv. 26. A Kbtk. 41. §-a nem foglalja magában a fenyegetés fogalmának, a veszély bekövetkeztének idejére vonatkozó olyan megszorítását. mint a minő a Btk. 167. és 347. §-aiban előfordul, s ennélfogva a fenyegetés alkalmával távollevő ellenében is — egyéb feltételek mellett — elkövethető a fent körülirt kihágás. De szükséges, hogy a fenyegetés félelmet gerjesztett legyen a megfenyegetettben... 57 9v Állategészségügy elleni kihágás ___.. _... —. — --- -— 183 156. Szándékos emberölés kísérlete, vagy a Kbtk. 41. §-a szerinti köz­csend elleni kihágás ?_..... —-......... --- --- —- 289 Bűnvádi eljárás. 5. Non bis in idem. — Boszniai jogerejü itélct fenforgása.. — 11 18. Bizonyítási kérdések lopás esetében ___ —... ... __. 39 19. Ha a kir. ügyész az elévülés félbeszakítása végett vádlott ellen ujabb körözvény-kibocsátást indítványoz, tekintve, hogy a kir. ügyész a jogerős ítélet végrehajtására szükséges minden intézke­dés szorgalmazására jogosult, az ügyészség által indítványozott körözés elrendelendő............. —... —......... 42 33. Vagyoni kérdésekben a büntető bíróság hatósági körének tulhágása nélkül csak valaki bűnösségét megállapító ítélettel kapcsolatosan határozhat, sőt vitás és bűnügyi uton kontradiktorius eljárás mellő­zésével el nem bírálható vagyoni kérdések rendszerint akkor is a polgári útra tartozóknak mondatnak, ha bűnösséget megállapító ítélet hozatott—............ —. — —_ f, s. i~i ~... 63 54. Ha a kir. tábla a kir. törvényszék ítéletét nem a vádlottak javára, hanem azoknak a terhére változtatta meg, a kir. törvényszék ítéle­tében megnyugodott kir. ügyésznek felebbezési joga nincs ív. _ 107 63. Szakkérdések és jogkérdések. — A szakértők jogkörének határai a birói jogkörrel szemben............ —...... — 126 91. Bizonyíték hiányában felmentés a súlyosabb vád alól és elitélés azon alapon, hogy a csekélyebb sulyu deliktumot maga a vádlott is beismerte, habár ez sincs bizonyítva... ___ __... _... —- 178 93. Ujrafelvételnek akkor is van helye, ha a bizonyittatni kívánt körül­mények által a beszámítás enyhítésére van kilátás.... —... 180 104. Gyilkosság vádja esetében a sértett fél kérelmére biztosítási végre­hajtás elrendelése.............................. 210 115. A felek és képviselőik nyilatkozatait az eljáró bíróság azon a czi­men, hogy azok a törvény szerint ugy sem vehetők figyelembe, nem hagyhatja ki a jegyzőkönyvből, hanem köteles azokat a jegyzőkönyvbe venni............................ 232 121. Non bis in idem. — Elkobzás. —............... -.. 2\c

Next

/
Oldalképek
Tartalom