Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

4* vádlott a közcsend elleni kihágásban mondatott ki bűnösnek, a Btk. 68. §. felhívásával s egyúttal a bűnjelként lefoglalt kés tekintetében azzal a helyesbítéssel, hogy az a kir. ügyészséghez nem elkobzás végett teendő át, hanem az a bíróság által immár elkobzottnak tekintetik, helybenhagyatik indokai alapján és még azért, mert a végtárgyaláson vádlott vallomásából, de különösen sértett előadásából az veendő bizonyítottnak, miként vádlott a nejével való szembenálláskor késéhez nyúlt ugyan, de mielőtt ezt neje személye ellen bántalmazásra emelte volna, nejének magatartásával szemben a kést mégis önként sértett kezébe átbocsátotta, minélfogva a bűntett véghezvitelétől való önkéntes elállás vádlott javára helyesen állapíttatott meg. (1895 szeptember 11. 4108. sz. a.) A m. kir. Curia itélt : A szegedi kir. ítélő tábla ítélete az abban felhozott és az elsőbiróság ítéletéből elfogadott indokoknál fogva helybenhagyatik azzal a helyesbítéssel, hogy a vádlottra kiszabott pénzbüntetés a vizsgálati fogsággal lerovottnak tekintetik. 17. A Btk. 338. §-a csak az esetben alkalmazható, ha vádlott első bűnös cselekménye miatt kiállott büntetése után követi el ujabban az ott megjelölt cselekmények egyikét és e miatt is rászabott büntetésének kiszenvedése után követ harmadik hasonló törvényszegést. (1896 január 15. 7542. sz. a.) A m. kir. Curia: Lopás büntette miatt vádolt Téti József 'elleni bűnügyben itélt : Tekintve, hogy Téti József vádlott az ügyiratokhoz 8. sz. a. csatolt törzskönyvi kivonat tanúsága szerint azt a lopást, a mely miatt a kecskeméti kir. járásbíróság 1893 május 21 én 13Ó5. sz. a. hozott ítéletével bűnösnek találtatott, nyilván még azelőtt követte el, mielőtt az 1893 május 7-én a nevezett kir. járásbíróságnak 1322. sz. a. kihirdetett 224. sz. másodbirósági ítélettel lopás vétsége miatt reá kiszabott 14 napi fogházbüntetést kiáldotta volna ;