Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

96 gyaláson elegendő ok nélkül meg nem jelen, s hogy ebből az okból és tekintettel az 1893: XVIII. tcz. 64. § -ára, a felülvizsgálati biróság hatáskörébe nem vonható az 1893: XVIII. tczikk 197. §-a rendelkezésénél fogva annak a felülvizsgálata, hogy a személyes megjelenésre idézett félnek a tárgyalásról ok nélkül való elmaradása esetében, mely tényállítás tekintendő valónak, s mely tényállítás valótlannak. Mindazonáltal ahhoz, hogy az elmaradásból azok a következtetések levonhatók és tényállás gyanánt megállapíthatók legyenek, megkívántatik, hogy a félnek a személyes megjelenésre való idézése körül a lényeges szabályok megtartattak ; az ezen szabályok helytelen alkalmazásából vagy helytelen mellőzéséből eredő sérelmek pedig az 1893 : XVIII. tczikk 185. §. c) pontja értelmében felülvizsgálat utján orvosolhatók. S minthogy felperes felülvizsgálati kérelmében panaszt emelt a miatt is, hogy az 1896 január 17. napjára szabályszerűen idézve nem volt, mivel a képviselőjétől nyert értesítés elkésetten érkezett az ő kezeihez, és ebből az okból a kitűzött tárgyaláson meg sem jelenhetett, a felebbezési bíróságnak vonatkozó tárgyalási jegyzőkönyve és a felebbezési biróság Ítéletében foglalt tényállás alapján pedig meg nem állapitható, hogy felperes a kitűzött tárgyalásra kellő időben megidéztetett ; sőt az sem, hogy kellő időben arról, s a megjelenését elhatározó birói intézkedésről tudomással bírt volna, az 1893 : XVIII. tcz. 185. §. 7. pontja alapján, a 204. §. értelmében a felebbezési biróság ítélete feloldandó és a felebbezési biróság uj tárgyalás tartására, a tényállás szabályszerű megállapítására, és ujabb, a perköltségre is kiterjedő határozat hozatalára utasitandó volt. 43A lényeges körülmény ismérvének kérdéséhez hamis eskü bűntettében. (1896 június 18. 6535. sz. a.) A pécsi kir. törvényszék: Hamis eskü bűntettével vádolt H. I. elleni bűnügyben itélt : A kir. törvényszék H. I. vádlottat a Btk. 219. §-ába ütköző hamis eskü büntette miatt ellene emelt vád alól felmenti.