Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

04 tekintve, hogy ezek szerint a vádbeli vétség elkövetése nem vétethetik bizonyítottnak : vádlott felebbezése folytán és az 1883. évi VI. tcz. 7. §. 1. pontja alapján a felterjesztett bűnügy érdemi felülvizsgálat alá vétetik és vádlott mindkét alsóbiróság Ítéletének megváltoztatásával az ellene emelt vád és következményeinek terhe alól felmentetik. 34Az erős felindulás a bűncselekmény elkövetője javára csak akkor számitható be, ha annak inditó okát nem magának a tettesnek jogtalan eljárása képezi, és ha a bűncselekményt önmaga hibáján kivül felköltött ingerültsége alatt követte el. (1895 október 11. 9008. sz. a.) A kassai kir. tábla: Szándékos emberölés miatt vádolt Bidzilye Vaszilie elleni bűnügyben itélt : Tekintve, hogy az erős felindulás a bűncselekmény elkövetője javára csak akkor számitható be, ha annak inditó okát nem magának a tettesnek jogtalan eljárása képezi, és ha a bűncselekményt önmaga hibáján kivül felköltött ingerültsége alatt rögtön követte el ; tekintve, hogy vádlott saját beismerése és a kihallgatott tanuk vallomása szerint a kérdéses alkalommal a vádbeli cselekmény elkövetését megelőzőleg hazamenet közben Kofcsonetz Pétert, sőt feleségét Bilák Háfiát is több izben jogtalanul megtámadta és tettleg bántalmazta és ezzel a közöttük történt dulakodás és verekedésnek mindannyiszor a vádlott volt a kezdeményezője és okozója, ha tehát nevezett vádlottban erős felindulás keletkezett is, ennek inditó oka nem a Kofcsonetz Péter vagy felesége Bilák Háfia magatartása, hanem a saját jogtalan bántalmazó fellépése volt ; továbbá tekintve, hogy a vizsgálat és végtárgyalás adatai szerint ama verekedés és a Kofcsonetz Péternek Ivaskófalva községben történt, s halálát előidézett testi bántalmazása között egy óránál több idő telt el, s ekként vádlott a vádbeli cselekményt nem a verekedés okozta erős felindulásban rögtön és nem is a szenvedett méltatlanság közvetlen hatása