Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

4i A kir. törvényszék az esetben, ha felperes özvegy Signer Izsákné vagy Schwartz Mór személyében leteszi a pótesküt arra nézve, hogy a kereseti váltók elfogadása alkalmával i. r. alperes és özv. Signer Izsákné nevében Schwartz Mór közt az a megállapodás jött létre, miszerint akkor, ha alpereseket valaki beperli, a kereseti váltók azonnal esedékesek és perelhetők, az 1893. évi aug. 16-án 4461. sz. a. kelt sommás végzést hatályában fentartja, s alpereseket kötelezi, hogy a Vágujhelyt 1893. évi május i-én 75—75 frtról kiállított két váltó alapján, mint elfogadók, felperesnek 180 frt tőkét s jár. három nap alatt végrehajtás terhe mellett egyetemlegesen fizessék meg. Erdekében áll stb., mert különben felperest keresetével mint idöelöttivel elutasítja. Indokok: A kereskedelmi törvény 19. §-a szerint a czég meg-szünése, megváltozása vagy a birtokosai személyében történt változások a kereskedelmi czégjegyzékbe leendő bevezetés és kihirdetés végett bejelentendők, s a mennyiben az meg nem történik, az, kinél az érintett tények bekövetkeztek, azokat egy harmadik ellenében csak annyiban érvényesitheti, a mennyiben igazolni képes, hogy azon tények ez utóbbi előtt ismeretesek voltak. Ámbár tehát alperesek a kifogásaikhoz csatolt halotti levéllel igazolták azt, hogy a felperesi czég birtokosa meghalt, minthogy ezen körülmény önmagában véve a czég megszüntetését nem vonja maga után, a mennyiben a kereskedelmi törvény i2.§-a értelmében a szerződés vagy örökösödés utján megszerzett üzlet tulajdonosa a volt tulajdonos vagy jogutódainak beleegyezésével az eddigi czéget használhatja ; alperesek felperes czég kereshetőségi jogát annál kevésbé vonhatják kétségbe, mert eltekintve attól, hogy alperesek abbeli előadásukat, miszerint Signer Izsák özvegye a czég jelenlegi tulajdonosaként nem fogadható el, mivel sem bizonyították, saját előadásuk szerint is a czég birtokosának személyében beállott változásról nemcsak hogy tudomással bírtak, hanem még annak jogosságát is elismerték akkor, midőn a Signer Izsák czégnek ellenük fenállott tartozásának rendezése czéljáböl özv. Signer Izsákné s ennek megbízottja Schwartz Mórral tárgyalásokat folytattak, s részükre a kereseti két váltót elfogadták A kereshetőségi jog ellen emelt kifogást tehát ez ok-