Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

bari is kifejtve van, valamely bekerítetlen belső telken való átjárás egymagában nem képez olyan tényt, mely az átjárásnak szolgalomszerü gyakorlását vonná maga után ; és minthogy a kereseti előadásból, de a perhez csatolt sommás visszahelyezési per adataiból is kétségtelen, hogy felperes a követelt szolgalmi jognak a kereset megindítását megelőzőleg több mint egy évvel, nem volt tényleges gyakorlatában : egyrészről a felperes által alperes belső telkén a kereset indítása előtt gyakorolt átjárás nem képezett szolgalmi jogot, az tehát, mint ilyen, elbirtokolható sem volt ; másrészről felperes, a szolgalmi jognak elbirtoklás utján megállapítását, még ha a közönséges elbirtoklásnak minden egyéb feltételei fenforognának is, eredménynyel nem követelheti : ezeknél fogva az alsóbiróságok felperest helyesen utasították el keresetével. 93A telekkönyvi kérvények mindig világosan megengedőleg vagy elutasitólag intézendök el. Szabálytalanul járt el tehát a másodbiróság, midőn a kérvényezők kérvényezési jogosultságát külön megállapítva, az elsőbiróságot érdemleges határozat hozatalára utasította, a helyett, hogy a kérelem felett másodfokulag érdemleges határozatot hozott volna. (1895 deczember 30. 8686. sz. a.) A m. kir. Curia : Sztoics Gyuka s társainak, Yezdimir Tósa s társai elleni tulajdonjogi előjegyzés törlése iránti perében végzett : A másodbiróság végzésének megsemmisítésével érdemleges határozat hozatára utasittatik : mert a telekkönyvi rendtartás 129. §-a szerint a telekkönyvi kérvények mindig világosan megengedőleg vagy elutasitólag intézendök el, és e rendelkezés a felsőbb bíróságokra nézve is irányadó, tekintet nélkül arra, vajon az elsőbiróság helyes vagy helytelen indokból tagadta-e meg a kért bejegyzést. Szabálytalanul járt el tehát a másodbiróság, midőn az elsőbiróság elutasító végzésének ndokára való tekintettel, kérvényezők kérvényezési jogosultságát