Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

99 ván, ez irányban az eskübizonyitás volt alkalmazásba veendő és pedig első sorban azon döntő körülményre nézve, hogy a peres bormust átadása hol volt teljesítendő. Tekintve pedig, hogy felperes arra nézve, hogy az alperesnek eladott bormust átadási helyéül Megyés vagy Csapó volt kikötve, alperest a főesküvel kinálta meg, és alperes ezen esküt elfogadta ; tekintve, hogy ezen eskünek alperes általi letétele esetében bizonyítva leend, hogy a bormust Megyésen vagy Csapón volt átadandó ; tekintve, hogy a per adatai szerint kétségtelen, hogy alperes a bormustot Megyésen vagy Csapón átvenni akarta, felperes azonban ezen helyeken az átadást megtagadta, és tekintve, hogy ezek szerint alperest az áruk átvételében késedelem nem terheli, és hogy nem alperes, hanem felperes szegte meg a szerződést: felperes a jelzett eskü letétele esetében kárkövetelésével elutasítandó és az alperestől átvett s általa viszonkeresetileg érvényesített 200 frt vételár-előlegnek s járul, megfizetésére kötelezendő volt. Ha azonban alperes ezen esküt le nem tenné, akkor a kereskedelmi törvény 322. §-a alapján a peres vételi ügylet Dicsőszentmártonban, mint felperesnek a szerződés megkötésekor kereskedelmi telepén volt teljesítendő. Minthogy pedig alperes a per folyamán önmaga kijelentette, hogy az átvételt Dicsőszentmártonban megtagadta, felperesnek kárkövetelése a kereskedelmi törvény 351. §-a alapján megállapítandó volt. A kárkövetelési összeg tekintetében alperes beismeri, hogy a bormust hl.-je 17 frt 50 krban volt Megyésre vagy Csapóra szállítva megalkudva ; továbbá felperes azt állítja, hogy ezen összegből hl.-ként 50 kr. a szállításra esik, minélfogva a felperes által elárvereztetett 108 hl. bormust ára 1836 frtot tészen ; ezen bormust gondozása és felügyeleti dija és költsége a szakértők véleménye szerint kitesz 40 frtot ; az A. a. közjegyzői tanúsítványért fizettetett 7 frt 20 kr. ; a C. a. árverési jegyzőkönyv szerint a bormust elárverezésénél felmerült költség kitesz 9 frt 15 krt ; e szerint tehát az állított vétel megkötése és a szerződés nem teljesítése folytán felperesnek követelése összesen tészen 1892 frt 35 krt. Ebből levonatván az alperes által felperesnek fizetett előleg 200 frt, és a bormust elárverezéséből befolyt vételár 871 frt, összesen 1071 frt ; felperes követeléseként fenmarad 821 frt 35 kr. 7*