Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

74 Indokok: Az 1894. XXXI. tcz. f. é. okt. i-én hatályba lépvén, ennek értelmében a házassági kötelék jelenben már csak az e törvényben felsorolt bontó okok valamelyike alapján oldható fel. Ehez képest felperes keresetének helyt kellett adni, mert a kihallgatott tanuk vallomásai s a felek beismeréseinél fogva be van bizonyítva, hogy alperes nejét 1893. decz. havában elhagyta,, de az elhagyást ezt megelőzőleg is már több időn át nejének eltartásáról nem gondoskodott, ettől állandóan elkülönítetten él ; sőt hozományát is elköltötte, mi által felperesre a házassági kötelék elviselhetlenné vált. Ezeknél fogva tehát alperes az 1894. XXXI. tcz. 80. és139. §-a értelmében okot szolgáltatott arra, hogy a házassági kötelék az ő hibájánál fogva felbontassák. 41. A kereskedelmi törvénykönyv 481. §-ának a feleknek e részben szerződési szabadságot biztosító rendelkezésénél fogva érvényes a biztosítási feltételeknek az a kikötése, hogy a biztosító társaság kiküldöttje által eszközölt kárvizsgálat és kármegállapitásnak eredménye az irányadó, a mennyiben a biztosító társaság ezt a kárfelvételt felül nem vizsgálta és helyre nem igazította. Ezt a felülvizsgálati eljárást pótolhatja a biztosító társaság hozzájárulásával foganatosított bírósági eljárás. (1895 szeptember 26. 108. sz. a.) A budapesti kereskedelmi váltótörvényszék: Etl Józsefnek, az első magy. ált. biztositó társulat elleni 3911 frt óo kr. rendes perében itélt : Alperes köteles 1523 frt 70 kr. tőkét, annak 1892 szept. 14-töl járó 6% kamatát felperes részére 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett birói letétbe helyezni. Felperes keresetének 1523 frt 70 krt meghaladó részével elutasittatik. Indokok: Alperes az időelőttiség ellen tett kifogásától el-állván, az figyelmen kivül volt hagyandó.