Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

73 lasztásának, vagy késedelmesen eszközlésének csak az lehet a joghatálya, hogy a szerződés teljesítésében késedelmes fél az utólagos teljesítést mindaddig megajánlhatja, mig ellenfelének kártérítési követeléséről tudomást nem nyer, a kártérítést követelő fél pedig a teljesítést elfogadni köteles. = Ugyanezt mondják ki a Dtár u. f. XIX. 117., XXV. 27. és XL. 39. sz. a. közölt határozatok. 40. Ha a férj nejét elhagyta, de az elhagyást megelőzőleg is már több időn át nejének eltartásáról nem gondoskodott és ettől állandóan elkülönitetten él, sőt hozományát is elköltötte, ez esetben a házasság az 1894. évi XXXI. tcz. 80. §-a alapján felbontható. (1895 november 6. 8630. sz. a.) A debreczeni kir. törvényszék: Peres házasfelek között a debreczeni izraelita hitközségben 1893. évi jun. 4-én kötött házassági kötelék felbontatik és az ujabb és más házasságra léphetés mindkét félnek megengedtetik ; mi végből köteles alperes a válólevelet felperesnek az ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó 15 nap alatt a debreczeni rabbi közbejöttével kiadni, ki azt elfogadni tartozik, mert ellenkező esetben a házassági kötelék felbontásának bizonyítékául jelen ítélet fog szolgálni. A kötelék felbontása az itélet jogerőre emelkelkedése után az ilető esketési anyakönyvbe feljegyeztetni rendeltetik. A debreczeni kir. itélő tábla : A kir. törvényszék ítéletének a házasság felbontását és a más házasságra való lépés megengedését tárgyazó hivatalból megvizsgált része a megfelelő indokainál fogva helyben hagyatik, annak többi része érintetlenül marad. A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete helybenhagyatik és azzal egészíttetik ki, hogy a felek között fenállott házassági kötelék az alperes fél hibájából bontatik fel.