Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

2 8 meg sem kisérelte, valónak volt elfogadandó a felperesnek abbeli kereseti előadása, hogy ő a megvett 300 métermázsányi mennyi­ségre 109 métermázsát és 90 kilót az alperestől még nem kapott meg. A felperes tehát a szerződést nem teljesítő alperestől a fent­jelzett árumennyiségnek megfelelő vételár visszatérítését jogosan követelvén, az alperest ezek alapján 71 frt 43 kr. tőkerésznek megfizetésére kötelezni kellett. A kereset tárgyát képező vétel nem lévén kereskedelmi ügy­let, a felperes piaczi árkülönbözet követelésére nem jogosult, hanem csupán tényleges kárának megtéritését igényelhetné. Tekintve azonban, hogy a felperes ilyen kár valóságát és összegét nem igazolta, de elő sem adta azt. hogy az alperes részéről nem szállított árut máshonnan és mily áron beszerezni volt kénytelen, a felperest az általa fizetett vételár összegét meghaladó kereseti követelésével el kellett utasitani. (1894. évi decz. 6. 4615. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete abban a részében, mely szerint az elsőbiróság ítélete részben meg lett változtatva, megváltoztatik és az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben indokai­nál fogva és még azért, mert azt a kereseti állítását, hogy fel­peres részére kijelölt répagarmadából csak 200 m. 10 kilogramm került ki, nem bizonyította ; mert a mindenkori szállításról má­zsálási jegyzéket az alperes tisztsége vagy más hiteles személyek által nem állíttatott ki, a mennyiben mázsálás nélkül tett szállí­tásokat, ez által alperes a felelősség iránti kötelezettségtől men­tesült. 17­A m. kir. Curiának az 1890. évi XXV. tczikk 13. §-a alapján hozott döntvényei. II. szám. Abban az esetben, ha az utóajánlat folytán kitűzött ujabb árverési határnapig, illetve a kitűzött határnapon az árverés meg­kezdéséig végrehajtást szenvedő a végrehajtató követelését teljesen kifizeti, vagy ha az 1881 : LX. tcz. 171. §-ában megállapított idő­pontig az árverés felfüggesztését a végrehajtató kívánja s annak megtartásához sem a netáni csatlakozó, sem a végrehajtást szen­vedő fél nem ragaszkodik, az árverés az utóajánlattevő beleegye-

Next

/
Oldalképek
Tartalom