Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

3 Ellenben minthogy a hitbizományi birtokos által javaslatba hozott gróf Serényi Béla sem a jelenlegi hitbizományi birtokos, sem a várományos, sem az esetleg alakitandó hitbizományok várományosai mellett, avagy azok ellenében nem érdekelt, mint­hogy továbbá nevezett a kir. törvényszék területén birván állandó lakással, ugy a hitbizományi vagyonnak szintén a kir. törvény­szék területén elhelyezett központi kezelését, a szomszédos megyék­ben fekvő többi javakra is kiterjedőleg ellenőrizheti, valamint a hitbizomány hatóságával közvetlen érintkezésben, véleményadás s javaslattételre mindenkor és a nélkül, hogy a kézbesitések körül az elintézést késleltető akadályok állanának elő, felhívható lesz s igy a hitbizományban érdekeltek igényeitől teljesen független gondnoki működésével remélhető a bizomány hosszú évek során elhúzódott megalapítása s birói átadása : a kir. törvényszék a hitbizományi gondnoki állásra gróf Serényi Bélát találja annál is inkább alkalmasnak, mivel ellené­ben a várományosok részéről sem hozatott fel semmi oly kifogás, mely a gondnok-kinevezésnél az általános törvényes rendelkezések szerint figyelembe veendő volna. (1895 évi február hó 5. 443. sz. a.) A kassai kir. itélő tábla: A kir. itélő tábla a kir. törvény­szék mint hitbizományi bíróság végzését nem neheztelt részében nem érinti, a hitbizományi gondnok személyére vonatkozó nehez­telt részében azonban megváltoztatja akként, hogy hitbizományi gondnokul gróf Széchenyi Aladár budapesti lakost nevezi ki. Indokok: Minthogy a hitbizományi ügyekben követendő eljá­rás szabályozása tárgyában 1869 április 7-én kibocsájtott igazság­ügyminiszteri rendelet 4. §-a értelmében a gondnok kinevezésénél a bíróság a várományosok javaslatára tekintettel lenni tartozik ; minthogy továbbá a hitbizománynak az alapító levél értelmében a jelenlegi hitbizományi birtokosnak utódok nélkül való elhalá­lozása esetére két külön hitbizományra leendő felosztása nem oly körülmény, mely a hitbizományi gondnok kinevezésénél ez idő szerint figyelembe yehető volna, végül, minthogy a várományosok részéről gondnokul javaslatba hozott gróf Széchenyi Aladár sze­mélyes birtokos részéről nem hozatott fel oly kifogás, mely neve­zettet a hitbizományi gondnokság viselésében akadályozhatná : 1*

Next

/
Oldalképek
Tartalom