Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

248 ság vagy mulasztás terhelné, vagy pedig, hogy alperes oly tényt követett el, a melynek alapján ellenében felperes kártérítést követelni jogosult volna. * # # =t Analóg határozat Dtár u. f. XXXII. 80. sz. 96. Eredeti érvénytelenség indokából törlési keresetet csak az indíthat, a ki a megtámadott bekebelezés által nyilvánkönyvi jogaiban sérelmet szenvedett. - - Tkkvi rdts 148. §-a. — Ennélfogva az, a ki a kérdéses bekebelezést megelőzőleg nyilvánkönyvi joggal nem birt és nem bir, sem nem jogutódja olyannak, a ki olyan joggal birt, ilyen bekebelezés megtámadására jogosultsággal nem bir. Az ilyen per keretébe nem tartozik annak megbirálása, hogy valamely vagyonátruházási szerződés az osztályos egyességgel szemben mely részében érvényes és mely részében érvénytelen. (1895 szeptember 24. 8098. sz. a.) A kaposvári kir. törvényszék: Szabó Istvánnak, ifj. Szabó János elleni tulajdonjog törlése iránti perében itélt : A kir. törvényszék felperest azon keresetével, hogy a csokonyai 98. és 647. sz. tjkvekben B. 9. illetve B. 2. a. 3210/92. sz. végzés alapján történt tulajdonjogi bejegyzések, a II. 255. hrsz. továbbá a +485., 493., 564., 505., 517., 524., 530. és 532. hrsz. ingatlanok fele részére vonatkozólag, mint eredetileg érvénytelenek, töröltessenek, elutasítja. Indokok: Felperes keresetét a C. a. osztálylevélre alapítja. Ezen okmány szerint Sz. I. és ifj. Sz. J., jelen peres felek, ugy testvérjük Sz. R., mint néh. Sz. J. ez időszerinti örökösei, 1874. évi január hó 8-án akkor még élő édes atyjuk beleegyezésével és jóváhagyásával egyességre léptek, hogy a csokonyai 98. számú tjkvben édes atyjuk Sz. J. tulajdonát képező ingatlanokkal az apa halála esetén mi történjék. Meghatározták ugyanis, hogy