Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

246 állapot az által, hogy alperesek a felvett 1844 írt tőkének és kamatának visszafizetésére köteleztessenek, helyreállíttassák. Minthogy azonban a biróság hatásköre nem terjed ki arra, hogy a közigazgatási hatóságnak egyes esetekben saját hatáskörében hozott határozatait felülvizsgálja és ennek folytán Baranyamegye közig, bizottságának fegyelmi választmánya, valamint a belügyminisztérium emiitett határozatai birói uton meg nem támadhatók, felperes pedig ez általános jogelveken alapuló valamely kárának birói uton való kártalanítását nem is kérte, jelen keresetével a birói hatáskör hiánya miatt helyesen utasíttatott el. (1893 deczember 20. 5161. sz. a.) A m. kir. Curia : A másodbiróság ítélete indokolása alapján helybenhagyatik. * # * = Analóg határozat Dtár u. f. XXXVII. 50. 95A gazda az alkalmazottjai által harmadik személyek elleneben elkövetett károkért csakis annyiban tehető felelőssé, a mennyiben bebizonyíttatnék, hogy olyan egyént alkalmazott, ki feladatának rendszerinti teljesítésére képtelen. (1895 október 10. 5774. sz. a.) A gyöngyösi kir. járásbíróság: Korn Alajosnak, Győri' .Antal elleni 128 frt 70 kr. iránti sommás perében ítélt: Köteles alperes felperesnek 54 frt 70 kr. tőkét, ennek 1891 évi október i-től járó 6% kamatait 8 nap végrehajtás terhe mellett annyiban, a mennyiben az összeg R. J.-től az 5545/91. sz. egri kir. törvényszéki Ítélet alapján behajtható nem lenne, megfizetni. Indokok: Felperes azt panaszolja, hogy alperes kocsisa őt elüttette, mi által 37 napig gyógyuló sérülést szenvedett, s tekintve, hogy a gazda alperesért felelős, kéri 50 frt gyógykezelés, 4 frt 79 kr. gyógyszeri és 74 frt munkamulasztási összegben, vagyis 128 frt 70 krban marasztalni, utóbb azonban a követelést 54 frt