Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

4° csendőr-örsvezetőnek, ennek felhívására J8 frtot küldött, a Btk. 470. §-ába ütköző vétséget el nem követhette, miért is habár az ítélet ellen nem felebbezett, a vád alól a Btk. 1. §-a alapján felmentendő volt. * # = De mi történt a csendőrörsvezetővel ? 16. Hatósági közeg elleni erőszak. — Osztrák és magyar törvény összeütközése. — A Btk. V. fejezet, és különösen a 166. §-ának rendelkezései csak a magyar hatósági közegekre vonatkoznak-e? — Btk. 11. és 12. §§. — Bizonyítási nehézségek. (1895 február 27. 1125. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: Dr. M. J. és O. E. a Btk. 165. §-ában meghatározott hatóság elleni erőszak büntette miatt vád alá helyeztetnek. Indokok: A vizsgálat adatai szerint dr. M. J. és O. E. 1892. évi július 15-én a Bécsből Salzburgba induló gyorsvonatra szálltak fel és egy II. osztályú kocsi coupéjában foglaltak helyet. Velük együtt utazott dr. M. J.-nek a neje, csecsemője és utóbbinak a szoptatós dajkája. A most nevezetteken kivül ugyanazon coupéban ültek még Z. J. hietzingi lakos és H. M. müncheni lakos ; utóbbi azonban csak St. Pöltenben szállt be a coupéba. A midőn a gyorsvonat Amstetten állomást elhagyta, E. F. kalauz egy Amstettenben a vonatba szállt utas számára azon coupéban akart helyet csinálni, a hol dr. M. J. és családja foglalt helyet. Dr. M. J., O. E. és H. M. azonban tiltakoztak az ellen, hogy a coupéjukban még egy utas helyet foglaljon s midőn E. F., az újonnan érkezett utas podgyászát a coupéban elhelyezendő, dr. M. J.-nek a még szabadon levő 2 ülőhelyre rakott podgyászát akarta eltenni, dr. M. J., O. E. és H. M. a kalauzt megtámadták s a coupéból kituszkolták. Ezen bántalmazás folytán a kalauz egyenruhájáról két gomb leszakadt.