Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)
202 azon évi november 5-ig terjedő időre, összesen 400 frt 32 krt a segélypénztárba be nem szolgáltatta, daczára annak, hogy az iparossegédektől, mint a segélypénztár szükségképi tagjaitól, az alapszabályszerü tagdijakat visszatartotta oly módon, hogy ezen dijakat a segédeknek járó munkadíjból levonta. A bemutatott alapszabályok 8. §-a szerint a panaszos ipartestület kötelékéhez tartozó minden mester jogosítva és kötelezve van a tagsági dijakat a segéd fizetéséből levonni és a segélypénztárba beszolgáltatni ; a 14. §, szerint pedig, ha a munkaadó ipartestületi tag, akár a segédei után esedékes, akár saját járulékait, akár mindkettőt kifizetni elmulasztaná, azok tőle az időközi 6°/0 kamatokkal együtt közigazgatási uton a közadók módjára hajtandók be. Ugy Goldmann Ernő, mint Bachl Ferencz beismerik, hogy a feljelentésben mondott pénzösszeget a segélypénztárba be nem szolgáltatták és Goldmann Ernő vallja, hogy ő, mint műépítész, az ipartestület kötelékéhez nem tartozik s ez okból nem is törődött azzal, hogy a segédek tagsági dijai miként kezeltetnek, ennék daczára azonban egy alkalommal, midőn a segélypénztár őt a hátralékos tagdijak beszolgáltatására felszólította, utasította Bachl Ferenczet, hogy a beszedendő pénzből 200 frtot szolgáltasson be a segélypénztárba. Ezzel szemben Bachl Ferencz azt vitatja, hogy a tagsági dijakat a segédektől Goldmann Ernő vonta be ; azt azonban beismeri, hogy a Goldmann Ernő által említett 200 frtot a nyert utasítás ellenére be nem szolgáltatta a segélypénztárba, hanem saját czéljaira fordította. A vizsgálat során meg is állapíttatott, hogy ugy Goldmann Ernő, mint Bachl Ferencz tartottak vissza különböző összegeket a segédek járandóságaiból tagsági dij czimén s hogy ismételten volt reá eset, hogy pénzzavarban lévén, ezen visszatartott pénzösszegeket az iparossegédek későbben kiérdemelt munkadijainak kiegyenlítésére fordították. Ezen cselekmény miatt azonban sem Goldmann Ernő, mint Bachl Ferencz sikkasztás bűntettével nem terhelhetők, mert a segélypénztár alapszabályainak szem előtt tartása mellett, a mesterek és iparóssegédek között a tagdijak beszedésére és elszámo-