Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

xvm Lap tassék bizonyítékul, a kinek helyzete a hamisítás által a valóságtól eltérőleg és reá nézve hátrányosan változtattatik meg; tekintve,hogy a bank hivatalnoka által az üzleti könyvekbe vezetett hamis bejegyzések nem állapítanak meg ily jogviszonyt az illető hivatalnok s a bank igazgatósága és részvényesei között: ennélfogva az üzleti könyvekben eszközölt oly hamisítások, iiletőleg elkönyvelések, a melyek által a bank hivatalnoka az intézet követelését, mint nem létezőt, eltünteti s ez által a bankot megkárosítja, vagy a melynek czélja az, hogy a hamisan előállított mérlegben a tehertételek a valónál kevesebbnek tűnjenek fel, nem okirathamisitás (403. §. 2. pont), hanem hűtlen kezelés gyanánt (361. és 363. §§.) büntetendők. Töl b ilyen hamisítás és elkönyvelési müvelet csak egy rendbeli hűtlen kezelést állapit meg. — Hamis takarékpénztári könyvecske kiállítása és biztositékul letétele, habár a hamisító a könyvecskét beváltani, tehát az intézet ellen felhasználni nem akarta is: megállapítja a 401. és 403. §§. alá eső okirathamisitást, mert a hamisító az által, hogy a könyvecskét biztositékul letette, ennek használati jogát is átruházta és igy a könyvecskét bizonyításra már használta. — A mérleg nem okirat, hanem csak a könyvek sommázata lévén: a bank könyveiben oly czélból eszközölt hamis bejegyzések, hogy az évi mérleg eredménye a valóságnál kedvezőbbnek tűnjék fel, nem okirathamisitást, hanem hűtlen kezelést állapit meg.-. ___ ... ... 175 122. Hamis hatósági bizonyítvány segélyével könyönidományok gyűjtése okirathamisitásnak állapíttatott meg — _._ ___ ___ ___ 305 129. Elhullott ló járlatának átjavitása élő !ó ismérveire: okirathamisitásnak mondatott, mert a Btk. 391. és 393. §-aiban a közokirathamisitás ismérvei között megjelölt ama kellék: «ha abból valakire jogsérelem háramlik vagy háramolhatik» , nemcsak magánjogi alanyok valódi vagy lehető jogsértését jelenti, hanem átfoglalja az az egész jogterületet, tehát a közjogot is; ennélfogva a kérdéses ismérv megvalósul azáltal is, ha a hamisítványból az államnak a közjogban gyökerező valamely jogára, jogi érdekére sérelem háramlik vagy háramolhatik. így a fenforgó esetben a vádlott azon cselekménye által, hogy hamis lólevél alapján akarta az eladott szürke lovat az uj vevőre átiratai, az állam mint közhatalom azon joga és azon közérdeke sértetett meg, melyet az abban helyez s törvényes intézkedések által is biztosítani törekszik, hogy lopott vagy nem egészséges állatok sem távolabbi helyekre való szállítás, sem pedig adásvétel tárgyát ne képezhessék _. ___ ... 320 XXXV. FEJEZET. A csalárd és vétkes bukás. 22. Csak az tekinthető vagyonbukottnak, a ki ellen a csőd jogérvényesen kimondatott. — Vétkes bukás ... — ... ... ... ... 56