Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

a IV. vádpont esetében Spitzka Ágoston és Bettelheim Vilmos a magánokirathamisitás büntette helyett ; a VI. vádpont esetében Spitzka Ágoston és Bettelheim Vilmosa magánokirathamisitás büntette helyett j a VII. vádpont esetében Spitzka Ágoston és Bettelheim Vilmos a magánokirathamisitás büntette helyett ; a X. vádpont esetében Spitzka Ágoston és Bettelheim Vilmos a sikkasztás büntetteS illetőleg az abban való bünrészesség és magánokirathamisitás büntette helyett; továbbá a vádinditvány második részének IV., V. és VI. pontja eseteiben Spitzka Ágoston és Bettelheim Vilmos a magánokirat hamisításának háromrendbeli büntette helyett, a Btk. 363. §-ába. ütköző egyrendbeli hűtlen kezelés bűntettében ; a XII. vádpont esetében Bettelheim Vilmos kétrendbeli csalás büntette és egy rendbeli csalás kísérletének büntette s mindkét vádlott a Btk. 401. §-ába ütköző és a 403. §. 2. pontja szerint minősülő magánokirathamisitás büntette helyett, Bettelheim Vilmos, a Btk. 401. §-ába ütköző s a 402. §. második bekezdése szerint minősülő háromrendbeli magánokirathamisitás bűntettében, mint tettes, Spitzka Ágoston pedig ugyanezen három bűntettben, a Btk. 69. §-ának 2. pontja szerint mint bűnsegéd, mondatnak ki. bűnösöknek ; ...... továbbá a III. és XIV. vádpont esetében Bettelheim Vilmos, a XV. vádpont a) bj c) d) e) eseteiben, úgyszintén a XVI., XVII., XVIII. és XIX.. vádpontok és a. XXI. -vádpont- aj bj eseteiben Spitzka Ágoston csupán •a magánokirathamisitás bűntettének vádja alól felmentetnek. ; - Ezen esetekben azonban a sikkasztások, illetőleg a III, vádpont esetében a csalások megállapítására nézve az elsőbiróság Ítélete helybenhagyatik s e felsorolt büntetendő cselekményekért a kir. itélő tábla ítéletének részben való megváltoztatásával a Btk. 383. §-ának második bekezdése, a 358., 363." "§§-., 402. §. 2. pontja, 364., 388. §§. s a 96. és 99. §§. alapján és a 72. §-nak is alkalmazásával összbüntetésül Spitzka Ágoston a foganatba vételtől számítandó három évi fegyházra, Bettelheim Vilmos pedig a mair naptól számítandó három évi fegyházra s mindkét vádlótt a Btk. 402. §-'ának második pontja alapján, az 1892.