Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

n8 tett, hogy 6 drb hamisítványt már különböző időben fizetésre felhasznált : bebizonyitottnak volt veendő, hogy vádlott a hamisítványok­nak titokban hagyott tetteseivel egyetértve, a hamis 50 frtos államjegyeket forgalomba hozatal czéljából vette át, szerezte meg : ennélfogva cselekménye a Btk. 206. §-a 2. pontja szerint minősülvén, figyelemmel egyrészről büntetlen előéletére, mint enyhítő körülményre, másrészről pedig súlyosítóul véve a hami­sítványok nagy számát, azoknak nagy értékjelzését, a Btk. 204. §-a értelmében büntetése a kitett mértékben volt kiszabandó. 44. Ha a közönséges köztörvényi kezes jótállást vállal valaki­nek bizonyos időponton belül bizonyos hitelezővel szemben keletkezhető tartozásaiért, ugy az egyenes adós fizetéskép­telensége esetén a kezes nem tartozik fizetési kötelezett­séggel, ha a hitelezőt a hitelezés, vagy a követelés behaj­tása körül gondatlanság vagy mulasztás terheli, vagy ha a hitelező a kezest az egyenes adós tartozásának tetemes voltáról idején fel nem világosította. (1895 április 17. 2778. sz. a.) A budapesti IV. ker. kir. járásbíróság: dr. Schmidt Titus ügyvéd által képviselt cs. kir. szab. adriai biztosító társaság magyarországi osztálya felperesnek, dr. Kardos Samu ügyvéd által képviselt Magyar Gyula alperes ellen 13336 frt 44 kr. és jár. iránti perében a következő ítéletet hozta : Alperes köteles a kereseti tőkét felperesnek megfizetni. Indokok: Felperes kereseti jogát az /. a. czégjegyzék-kivo­nattal igazolta, a mit utóbb alperes is elismert a 3459. sz. tár­gyalási jegyzőkönyvben. A kereset nem időelőtti, mert felperes a D. a. okmánynyal igazolta, hogy Hausner Lajos ingóságai a debreczeni kir. járás­bíróság 19254. sz. végzése folytán több hitelező részére bírói ár­verésen eladattak. Ezek szerint Hausner Lajos debreczeni lakása tekintetében hivatkozott tanuk kihallgatása mellőztetett. A kere-

Next

/
Oldalképek
Tartalom