Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

44 kétségtelen, hogy nem állhatott alperes érdekében az övé mellett egy másik versenygyárnak létesítése és megerősödése és hogy e szerint felperes épen nem működött alperes érdekében, midőn a tanúvallomások által igazoltan a versenygyár berendezését és fel­szerelését tanácsadás és intézkedései által elősegítette, mégis fel­peresnek ezen ténykedése, mely mindenesetre alapos okul szol­gálhatott arra, hogy a szolgálatból felmondás mellett elbocsáttas­sák, miután a tanúvallomások által nem bizonyittatott oly körül­mény, mely felperes részéről az alperes bizalmával való visszaélést foglalná magában, nem minősíthető magában véve olyannak, hogy felperes az alperes bizalmával való visszaélés által az alpe­resi üzlet érdekeit veszélyeztette és hogy annak alapján felperes felmondás nélkül elbocsátható volt. És minthogy a kinált főeskük által sem nyerne a jelzett perdöntő körülmény igazolást, azok mellőzésével alperest a felmondási időre követelt és mennyiségileg nem kifogásolt kereseti összeg megfizetésére kötelezni kellett. A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét megvál­toztatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok: Az alperes által felhívott és kihallgatott tanuk közül Ploschek Fülöp János tanúnak a 4V. a. kérdőpontok 3., 4. és 11., Jáger Keresztélynek az 5V. a. kérdőpontok 2., Erdélyi Sándornak a 87. a. kérdőpontok 2. és Weinwurm Károlynak a io7. a. kérdőpontok 2. és 4. kérdésére tett ama vallomása össze­vetéséből, hogy Ploschek felperes részére ' többször váltott vasúti menetjegyet Lábatlanba utazásra, hogy felperes Jáger Keresztélylyel Lábatlanba utazott, Caldeioni üzletében pedig tanú jelenlétében a lábatlani czementgyár részére két alkalommal olvasztó tégelyt és üvegmüszereket rendelt, továbbá, hogy Jáger Keresztély mér* nőkkel a lábatlani czementgyár berendezését eszközölte, felpe­res legalább három izben utazott Lábatlanra az idő alatt, mely­ben alperesnél alkalmazva volt, végül, hogy felperes ugyancsak alperesnél alkalmaztatása idején csaknem minden héten megjelent Lábatlanban és ott a munkák kiosztása és megrendelése körül intézkedett, a munkálatokra nézve a lábatlani czementgyár alkal­mazottjainak utasításokat adott és hogy Calderoni üzletében ugyanazon egyén által a lábatlani czementgyár részére olvasztó tégely és üvegmüszerek valóban megrendeltettek : okszerű követ-

Next

/
Oldalképek
Tartalom