Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

335 ket azon egy főnöknek szentelik, vagyis nála állandó és nem naponkint néhány órát igénybevevő munkára vannak alkalmazva. Az tehát, ki valamely czégnél az esteli órákban, illetőleg éjjel könyvvivői munkát végezett, kereskedősegédnek nem tekinthető, hanem közte és a czég között fen forgó viszony a közönséges munkabéri szerződés fogalma alá esik. 21. (1894 D. 71.) A természetes, illetve törvénytelen atya a •gyermek tartásához csak hozzájárulni, de egyedül a gyermeket •eltartani nem lévén köteles, azon tény, hogy az anya a törvénytelen atyának a tartáshoz való hozzájárulását a kereset indításáig igénybe nem veszi, azon vélelmet állapítja meg, hogy addig arra nem szorult volt rá s illetve, hogy azt a törvénytelen atyának •elengedte. 22. (1894 E. 28., 30.) A végrehajtás folyamán indított tulajdoni igényper tárgya, mivel ebben a perben nem a tulajdon kérdése, hanem csupán a végrehajtató által szerzett zálogjog hatályának fen, vagy fen nem tartása vár megoldást, nyilván azon vagyoni •érdek, mely a hitelezőt végrehajtás utján szerzett zálogjogának fentartásához füzi. Ez pedig, ha a lefoglalt és igényelt tárgyak értéke a végrehajtató követelésének összegét fel nem éri, kétségkívül a lefoglalt javak becsű szerint értékében, az esetben pedig, ha az igényelt tárgyak értéke a hitelező követelését meghaladja, a végrehajtás alatt álló követelés és járulékának összegében nyer kifejezést. 23(1894 D. 13.) A bíróság az évi XVIII. tcz. 105. §-a •értelmében közbenszóló ítéletet csak az esetben hoz, ha a követelés alapja kérdésében megállapitólag határoz ; a mennyiben a követelés alapja meg nem állapittatik, az ezt kimondó ítélet nem közbenszóló, hanem végitéletet képez.