Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)
325 része alperesekre, mint az ingatlan tulajdonosaira szállott át. — Alperesek a kettős alapon első sorban az itélet feloldását, másodsorban pedig annak teljes megváltoztatása mellett felperesnek keresetével elutasítását és az összes okozott költség viselésében elmarasztalását kérik. E kettős kérelem mindegyike alaptalannak bizonyul. Alpereseknek csak a felebbezési eljárásban felhozott azt a kifogását ugyanis, hogy az alsóbiróságok a sommás birói hatáskört túllépték, már a felebbezési biróság is. helyesen mellőzte: mert felperes keresetét visszavonásig használatul átbocsátott ingatlanok visszabocsátása iránt visszavonás alapján indította és igy keresete az 18Q3. évi XVIII. tcz. 1. §-ának 5. I) pontja szerint sommás eljárás alá tartozik ; továbbá, mert a felebbezési biróság előtt az 18Q3. évi XVIII. tcz. 153. §-a értelmében csak a 27. §. 9. és 10-ik bekezdésében felsorolt pergátló körülmények érvényesíthetők az elsőfokú biróság kikerülésével; ilyeneknek esete pedig jelenleg fen nem forog, a mennyiben egyáltalában nem lehet szó arról, a mit alperesek vitatnak, hogy a per, tekintet nélkül az értékre, a sommás eljárás alá nem tartozik ; mert az 1893. XVIII. tcz. 1. §. 5. I) pontja nem tiltja azt, hogy a bíró magát a dologi jogviszonyt indokolásának alapjául fel ne használja, hanem végszavaival csak azt fejezi ki, hogy az 1893. XVIII. tcz. 1. §. 5. I) pontjában emiitett perekben hozott itélet nem zárja el a peres feleket attól, hogy igényeiket rendes birtok- vagy tulajdoni per utján érvényesíthessék ; végül mert az alsóbiróságok az által, hogy a felek között levő dologi jogviszonyból a per elbírálásánál érveket merítettek, magát a dologi jogviszonyt el nem bírálták és igy a sommás birói hatáskört sem lépték át. De alaptalan a felülvizsgálati kérelem második része is. Mert a felebbezési biróság Ítéletében megállapított, fentebb •előadott és az 1893. évi XVIII. tcz 197. §-ának első bekezdése értelmében a felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállásra a felebbezési biróság az ügy érdemének eldöntése tekintetében ítélete indokaiban kifejtett s alperesek. által vitássá tett, fentebb vázolt anyagi jogszabályt helyesen alkalmazta.