Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

3I2 kitüntetve és az Unió Catholica biztosító intézet czégétől teljesen elütő, attól könnyen megkülönböztethető, végül, mert a biztosítási szerződés érvényessége a keresk. törv. értelmében lévén elbírálandó, a keresk. törv. 313. §-a szerint írásbeli szerződés érvényességéhez elegendő, ha az okmány a kötelezett által aláíratott ; jelen esetben tehát az 1868 : LIV. tcz. 168. §-a nem nyerhet alkalmazást. A m. kir. Curia: A pozsonyi kir. ítélő tábla ítélete megváltoztatik és az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben. Indokok: Habár az alperes által előirt B. alatti ajánlat a keresk. törv. 313. §-a szerint érvényesen kiállitottnak volt tekintendő és mint ilyen, alperes ellenében perrendszerü bizonyítékot képez, mind a mellett alperes nincs elvonva attól, hogy a B. a. ajánlat valódiatlanságát és főleg azt, hogy annak kiállításakor tévedésbe ejtetett, bizonyíthassa; minthogy pedig alperes Roszbory János kifogástalan tanú vallomása által részbizonyitékot nyújtott arra nézve, hogy ő az Unió Catholica nevü, nem pedig a felperes biztosító társaságnál kívánta életét biztosítani, mely kívánságát alperes a B. a. ajánlatot kiállító ügynöknek ki is jelentette, ki alperes eme kivánságára mit sem felelt, azonban a B. a. ajánlatot eme kifejezett kívánság ellenére a felperesi társaság nevére állította ki és igy alperest, a ki a német nyelvet nem érti, tévedésbe ejtette ; a mit támogat az a körülmény is, hogy a nevezett tanú vallomása szerint a biztosító bárcza megküldése után mindjárt felperes értesítette, hogy alperes a biztosító bárcza szerinti biztosítást el nem fogadja. Mindezeknél fogva a másodbiróság ítéletének megváltoztatásával annyival inkább az elsőbiróság ítéletét kellett helybenhagyni, mert az alperes részére megítélt pótesküben foglalt ténykörülményt Hordó Ferencz tanúvallomása is támogatja. 94. Btk. 76. illetőleg 79, §-a alapján eljárás megszüntetése. Szándékos emberölés. (1895 február 20. 5795. sz. a.) A lőcsei kir. törvényszék: A kir. ügyészi indítvány mellőzésével a kir. törvényszék terhelt Z. Gy. (42 éves, 6 gyermek