Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)
213 keleti vallás szertartása szerint Gurányban megkeresztelt Éva nevü leányát, nevezett szülők beleegyezésével örökbe fogadottként magához vette és 1891. évi febr. 2-án Fenesen azon bemondással, hogy a gyermek a férje Kis Mihály testvére, Kiss József és neje Farkas Zsuzsanna református szülőktől származott, a református vallásra megkereszteltette és mint utóbb nevezettek gyermekét irattá be a fenesi református egyház anyakönyvébe; az ezen cselekményei miatt vádlottnő a családi állás elleni bűntett és okirathamisitás vétségének vádja alól felmentendőnek találtatott, mert azon védekezése, hogy a gyermeknek magához vételekor még életben volt férje Kis Mihály, mint olyan, kinek vádlottnővel nemzett gyermeke nem volt, az örökbe vett gyermeknek, a testvére Kis József és ennek neje Farkas Zsuzsanna reformált vallására leendett megkeresztelését kötötte ki, senki által meg nem czáfoltatott ; az által tehát, hogy a 12. sz. anyakönyvi kivonat szerint vádlottnő az időközben elhalt férje Kis Mihály testvérét Kis Józsefet és ennek nejét Farkas Zsuzsannát irattá be szüléknek, tekintve, hogy az férjének testvére volt, a gyermeknek magához vételével, annak más családba való csempészését és ugy a családi állás elleni büntettet és ebből eredő okirathamisitás vétségét annál kevésbé követte el, mert az átadott gyermek életben levő szülei a gyermek átvételébe nemcsak beleegyeztek, hanem vádlottnő \ó tettéért elismerésüknek adtak kifejezést ; különben vádlottnő eljárásában a bűnözési szándék hiányozván, felmentésénél alapul vétetett a Btk. 75. §-a. (1892 okt. 31. 12676. sz. a.) A nagyváradi kir. itélő tábla: a kir. törvényszék ítéletét megváltoztatja, vádlottat a Btk. 254. §-ának első bekezdésébe ütköző büntettet képező, azonban a Btk. 92. §. alkalmazásával és a Btk. 20. §-a alapján vétséggé minősülő családi állás elleni vétségben mondja ki bűnösnek és ezért 14 napi fogházra itéli. Indokok: A kir. itélő tábla a kir. törvényszék ítéletében előadott tényállással megegyezőleg begyőzőttnek találta, hogy vádlott a Tomucza Zachari és nejétől 1890. okt. 23-án származott és ugyanaz évi okt. 24-én gör. keleti vallásra Éva névre megkeresztelt, a nevezett szülék beleegyezésével átvett leánygyermeket, mint Kis József és Farkas Zsuzsannától 1890 nov. 25-én született gyermeket, 1891 febr. 2-án mint ev. ref. vallású szüléktől származottat