Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

"54 a Révész Sándor falubeli lakására ment, hol az otthon levő Révész Sándorné szeme láttára annak kamarájából kölcsönös szitkozódások után egy zacskóban egy véka búzát, azonkívül pedig egy üres zsákot elvitt, 2 zsák búzát pedig elszórt. Továbbá Dóczi András és Zubor György eskü alatt kihallgatott tanuk egyezőleg igazolják, hogy vádlott Lukács Lajos az 1892. évi január vagy február havában előttük odanyilatkozott, hogy ö Révész Sándort és az annál lakó saját fiát leüti és felgyújtja ; sőt Dóczi András tanú még azt is állitja, hogy neki még arról is tudomása van, hogy vádlott a hidon a panaszosra leselkedett. Ezen előadott tényállás szerint terhelni látszik vádlottat a Btk. 345. §-ába ütköző rablásnak tekintendő lopás büntette és a Kbtk. 41. §-ába ütköző közcsend elleni kihágás. Azonban vádlott fent beismert cselekményére nézve azt is adja elő, hogy ő jogosan vitte el a Révész Sándor házától az egy véka búzát, mivel az 1891. évben a felesége mindig Révész Sándor házához vitte a búzáját mosni s onnan szállították azt a malomba, minthogy pedig az 1891. év őszén panaszosok vele nejét összeveszítették és neje elvitte még a vádlottat illető holmikat is és tőle külön válva élt Révész Sándorhoz mint testvéréhez pedig ezen idő alatt is mindig járt, vádlott Révész Sándor által, a kivel különben unokatestvéri és sógorsági viszonyban áll, a régóta köztük folyó torzsalkodás által és ellentétes viszony folytán magát megcsalva érezte és 1892. évi márczius 9-én is vele összeveszvén, magát a felesége által elvitt holmikért némileg kárpótolni akarta s azt hivén, hogy Révész Sándornál a feleségének most is van búzája, annak kamarájában világos nappal d. u. 4 órakor bement és onnan a Révész Sándorné jelenlétében kölcsönös szitkozódások közt egy véka búzát és két zsákot elvitt. Tekintettel arra, hogy a két üres zsák csakugyan a vádlott nejéé volt; tekintve, hogy az előadottak szerint jogosan is hihette vádlott azt, hogy Révészéknél nejének búzája van, tekintetbe véve azon sógorsági és rokonsági viszonyt, melyben vádlott és panaszos egymáshoz állanak ; továbbá azt, hogy vádlottnak fiát, Révész Sándor magához fogadta és vádlott ellen a saját fiát rosz indulatokra gerjesztette ; tekintve, hogy vádlott nejét is Révészék elválására késztették s az tényleg ott is hagyta vádlottat és vele a tett után néhány