Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

125 tak ki. Tekintve pedig, miként a kereseti követelés oly czikkek árát képezi, melyek a kihallgatott közös szakértő véleménye szerint, tekintettel gondnokoltjának elfoglalt társadalmi állására, annak öltözékéhez szükségesek voltak s fényűzési czikkeknek nem tekinthetők : alperes gondnokot ezen áruk értékének megfizetésére kötelezni kellett. (1893 ápr. 27. 3688. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok: Felperes nyíltan elismeri, hogy a számlában foglalt czikkeket özv. Horváth Jánosné részére hitelbe szolgáltatta ki és hogy a megrendelés és kiszolgáltatás idejében nevezett nő már gondnokság alatt állott; minthogy pedig jogi cselekvő képességgel nem bíró, gondnokság alatt álló személyek által tett adósságok behajtására törvényeink segédkezet nem nyújtanak, minthogy továbbá a megrendelt ruházati czikkek ára, tekintve, hogy eme czikkek három heti időtartam alatt rendeltettek és hogy azok részben vigalmi c?élokra szolgáltak, ugy áruk magasságánál, mint rendeltetésük czéljánál fogva az elkerülhetlen szükséges czikkek közé nem sorolhatók és azok gondnokoltnak jövedelmével arányban sem állanak : annálfogva eme követelés birói uton érvényesíthető nem lévén, az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával felperest el kellett utasítani. (1894 február 8 5590. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete helybenhagyatik az abban felhozott indokok alapján és azért, mert felperes nem a feltétlenül szükséges és özv. Horváth Jánosné által tényleg elhasznált tárgyak egyenértékének megtérítésére irányozta keresetét. 40. Szerelemféltésben elkövetett testi sértés büntetlensége. — Btk. 76. §. (1894 október 11. 9460. sz. a.) A nagyváradi kir. itélő tábla: A kir. járásbíróság ítéletét megváltoztatja. Vádlottat a Btk. 301. §-ába ütköző s a 302. §-a szerint minősülő súlyos testi sértés vétsége miatt bűnösnek mondja ki s ezért a Btk. 302. §-a alapján az ítélet foganatba vételétől