Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

122 Róth József vallomásaival beigazolást nyert az a körülmény,, hogy a felmondás után a gabella bérletet felperestől a hitközség tényleg átvette és azt házilag kezelte ; tekintve, hogy alperes hitközségnek e tényével szemben ama kifogása, miszerint a hitközség a felmondást el nem fogadta és igy a haszonbéri szerződést megszűntnek nem tekinti, bírói figyelembe nem jöhet ; tekintve, hogy alperes hitközségnek akkor, mikor a gabellahaszonbérletet felperestől tényleg átvette, a jövedelmet saját kiküldöttjei által maga szedte és ekkép a felperessel kötött haszonbérleti szerződést önként megszüntette, semmi jogczime nincs ahhoz, hogy a haszonbérleti szerződésből eredő kötelezettség biztosítására szolgáló felperesi óvadékot magánál tartsa, sőt a saját részére tulajdonul megtartsa ; annál kevésbé, mert nem is állítja, hogy hasonló körülmények beállta esetére az a joga kikötve s megállapítva lett volna, és nem is állítja, hogy a gabella átvétele folytán bármi csekély kára származott volna ; tekintve, hogy felperesnek az alperes által önként megszüntetett haszonbéri szerződésből folyólag alperessel szemben többé semmi kötelezettsége fen nem áll, a felperesi óvadék pedig csakis alperesnek eme szerződésből eredhető követeléseinek kielégítésére lett volna felhasználható, hogy ha például felperes a haszonbért pontosan nem fizette volna ; mindezeknél fogva a keresetnek helyt adni, alperest a kereseti óvadék és járulékainak megfizetésére kötelezni kellett. (1893. szeptember 30. 4228. sz. a.) A nagyváradi kir. ítélő tábla: az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok: A felperes által alperestől visszakövetelt 100 frt ugy a kereset, mint az A. alatti okirat szerint nemcsak biztosíték, de egyúttal bánatpénz is volt. Mint bánatpénz pedig feljogosította ugyan felperest arra, hogy a szerződéstől elállhasson, de ugyanekkor megnyílt alperesnek is a joga arra, hogy a bánatpénzt megtarthassa. Még pedig ezúttal annál inkább, mert az A. alatti okirattal maga bizonyította felperes azt is, hogy alperes a szerződés felbontásába csak azzal a feltétellel egyezett bele, hogy felperes a bánatpénzt elveszítse és felperes ezt tudva, másnap