Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

nq tulajdonosai, azon ürügy alatt, hogy ő a lakást nem tőlük, hanem a már elköltözött Herskovics Jakabtól vette ki, ők pedig már azt Jeremiás Arnoldnak kiadták, bútorait tiltakozása daczára a szobából kihordták s a szobát az uj bérlőnek adták át s a kihordás alkalmával bútorait össze is törték. E tényállást Zima István, Zima László, Orosz Flóra terheltek beismervén, daczára annak, hogy azon védekezésük, mely szerint ők panaszost előzőleg többször felszólították a kiköltözésre, sőt bíróilag is megintették, sőt Zima István panaszosnak bérelt is lakást, a vizsgálat során beigazoltatott, tekintettel arra, hogy Apai János bíró n. naplószám alatt levő jelentése szerint január i-én ő első- és másodrendű terhelteket nem utasította a pandúrokhoz, hogy ezek segítségével a panaszost a lakásból kihányják, sőt egyenesen tudtokra adta, hogy az ilyen dolgokba nem avatkozik ; tekintettel arra, hogy terheltek ily körülmény közt jogtalanul hatoltak be s költöztették ki panaszost lakásából, s bírói rendelet hiányában Orosz Flóra pandúr is jogtalanul segédkezett : terheltek ellenében megállapíthatónak látszik a Btk. 330., 331. §§-ai alá eső magánlak megsértésének büntette s ezért a fenti határozatot kellett hozni. Kodász Ilié és Avram János ellen azért kellett a további eljárást megszüntetni, mert ők a szobába behatolásban, a bútorok kihordásában a vizsgálat adatai szerint tényleg részt nem vettek s ezek lefolyását csak mint a zajra odament tanuk nézték végig. (1893 szeptember 13. 4159. sz. a.) A debreczeui kir. itélő tábla: Az elsőfokú bíróság végzésének Kodász Ilié és Avram János terheltekre vonatkozó nem felebbezett része érintetlenül maradt; ugyanannak a végzésnek egyéb része azonban Zima István és Zima László felebbezése folytán Orosz Flóra vádlottra nézve is felülvizsgáltatván, az megváltoztattatik és a további bűnvádi eljárás a vád alá helyezett mindhárom vádlottra is megszüntettetik. Indokok: Az eljárás eddigi adatai szerint az a lakás, a melyben Herskovics Jakab sértett lakott, a Zima István és Zima László tulajdona ; s minthogy a sértett fél beismerése szerint ő a lakás iránt a tulajdonosokkal szerződési viszonyban nem állott ; minthogy továbbá az a másik Herskovics Jakab, a ki a lakást a