Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

X Lap IX. CZIM. Az eljárás némely eltérő módjairól. 56. Az 1868. LIV. tcz. 583. §-a értelmében sommás osztály esete nem forog fenn, ha az örökség és a részesedési arány nem vitás. A hagyaték átadása a hagyatéki eljárás során, tehát ily esetben akkor is a kir. járásbíróság és nem a kir. törvényszék hatáskörébe tartozik, ha a hagyatékot ingatlanok képezik _„ — ... — 195 84. Az örökösödési perek csak az öröklésre igényt tartó minden felek meghallgatása mellett lévén elintézhetők, azok, kik ezek közül az igényét érvenyesiteni akaróhoz csatlakozni, vele közösen a pert meginditani nem akarják, alperesként idézendők perbe.- _ii — 295 A sommás eljárásról szóló 1893. XVIII. tcz. 89. Habár a per tárgyának mennyiségét és minőségét tekintve a kereset felett való ítélkezés a kisebb polgári peres üg}'ekre nézve elöszabott eljárásra tartozott az 1877. évi XXII. tczikk 11. §-a szerint, mind­amellett tekintve, hogy az időközben életbe lépett 1895. évi XVIII. tcz. 224. §-a szerint eme törvény életbe lépte napján az 1877. évi XXII. tcz.-nek rendelkezései, a mennyiben nem a községi bírás­kodásra vonatkoznak, hatályukat vesztik: ennélfogva a kir. járás­bíróságok mint bagatell-biróságok az 1877. évi XXII. tcz.-ben előszabott eljárás szerint többé el nem járhatnak ... ... ... ... 303 Végrehajtási törvény. 11. Az okirat kiadását elrendelő ítélet az 1881 : LX. tcz. 222. §-a értelmében végrehajtható --- ___ — ___ _._ ... .__. 34 29. Az 1881. évi LX. tcz. 133. §-a értelmében az olyan pénzbeli követelés végrehajtási lefoglalása esetében, melyet a végrehajtást szenvedő letétből vehet föl, a végrehajtás foganatosítására illetékes bíróság a foglalási eljárás jogerőre emelkedése után az utalványo­zásra is illetékes — —. ... ... . LL ... __. .... 86 31. A jelzálogos hitelező az őt megelőző hitelező követelését a vételár­felosztás folyamán jogositva van ugyan megtámadni, a jogerős itélet vagy egyezség által megállapított jelzálogos követelés ellen tett kifogások az 1881 : LX. tcz. 197. §-ának harmadik bekezdése szerint azonban csak az esetben vehetők figyelembe, ha a kifogásoló valószínűvé teszi, hogy a követelés a végrehajtható itélet vagy egyezség kelte után felmerült ténykörülmények folytán egészben vagy részben megszűnt. Ennél fogva oly kifogás, a mely az itélet vagy egyezség keltét megelőző ténykörülményre van alapítva, tekintetbe nem vehető s megtámadás alapjául nem szolgálhat ... 92

Next

/
Oldalképek
Tartalom