Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Magánjogi Döntvénytár. 53 hiányzik. Az 1928 : XII. tc. 15. §-a értelmében ezeket a közszerzemény terhére átértékelt összegükben kell megtéríteni. A kir. Kúria az idézett tc. 12. §-ára való figyelemmel a maga részéről örökhagyó hiányzó különvagyonának 8305 K értékét 5000 pengó're, az alperes hiányzó különvagyonának 4560 korona értékét pedig 2000 pengó're értékelte át. Tekintettel ugyanis arra, hogy örökhagyónak hiányzó különvagyona értékálló ingatlanokból, alperes különvagyona pedig túlnyomó részben értékcsökkenésnek alávetett készpénzbó'l állott, továbbá, hogy azoknak a természetben meglevő közszerzeményi vagyontárgyaknak az értéke, amelyekből a hiányzó különvagyonok értéke megtérítendő, az utóbbi időkben köztudomás szerint nagy mértékben csökkent, az átértékelésnek ez a mértéke mutatkozik méltányosnak. = Ad I. : MTK. jav. 148. §. — Ad II. : MTK. jav. 140. § 2. bek. — L. a Mjogi Dtár XXIV. 160. alatti esetet és ennek jegyzetét. — Ad III. : MTK. jav. 145. §. — Ad IV. : MTK. jav. 155. §. L. azonban a PHT. 416. sz. EH.-ot. 60. /. Ha az író darabjában egy létező cég áruját egy másik ugyancsak létező cégnek s egyszersmind versenytársnak az árujával bántó beállításban összehasonlítja, ezzel a személyiségi jog megsértését követi el akkor is, ha a tréfás szembeállításhoz nem is fűződnek azok a súlyosabb hátrányok vagy veszélyek, amelyeket az üzleti verseny tisztességének megóvása céljából alkotott külön törvény (1923: V. tc.) szem előtt tartott. — II. Az elégtétel a személyiségi jog megsértésének bírói kimondásában is állhat. (Kúria 1933. márc. 13. P. I. 8640/1930. sz.) Indokok : Az alperesnek «Egy, kettő, három» című vígjátékában, amely a budapesti Vígszínházban több alkalommal előadásra került, könyvalakban is megjelent, a következő párbeszéd folyik le : «Norisson» (diktálás közben Brasch kisasszony fejéhez hajolt) milyen parfüm ez, Brasch kiassszony? «Brasch : Chanel nyolc. «Norisson» : Vegyen Molyneux huszonkettőt, az tizennyolc százalékkal olcsóbb és harminchét százalékkal jobbszagú. A felperes «Les parfumes Chanel S. A.» párizsi cég és a «Les parfums de Molyneux» ugyancsak párizsi cég versenytársak. Az alperes a per során nem is állította, hogy a két illatszerre vonatkozó fenti beállítás — úgy értelmezve azt, hogy a Molyneux cég gyártmánya olcsóbb s mégis jobb minőségű, mint a Chanel cégé — a valóságnak megfelelne.