Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1934)

RENDSZERES TÁGYMUTATÓ. <Az első hasábban foglalt szám a jelen kötetben közölt határozat sorszámát jelenti.) Személyi és családi jog. Személyi jog. Alapítvány. Lap 21. Ha vagyon átruházója az átvevőt arra kötelezte, hogy a vagyonból az átruházó halála után meghatározott összegeket alapítvány céljára fizessen, akkor az átruházónak kereseti joga van annak bírói megállapítására, hogy az átruházó életében már előre névértékben történt fizetéssel a vagyon átvevője kötelezettségének nem tett eleget (P. I. 3526/1930.) 19 Személyiségi jog. 60. I. Ha az író darabjában egy létező cég áruját egy másik ugyancsak létező cégnek s egyszersmind versenytársnak az árujával bántó beállításban összehasonlítja, ezzel a személyiségi jog megsértését követi el akkor is, ha a tréfás szembeállításhoz nem is fűződnek azok a súlyosabb hátrányok vagy veszélyek, amelyeket az üzleti verseny tisztességének megóvása céljából alkotott külön törvény (1923. évi V. tc.) szem előtt tartott. — II. Az elégtétel a személyiségi jog megsértésének bírói kimondásában is állhat (P. I. 8640 1930.) , 53 63. I. Az elhalt egyén holtteste, valamint annak a sírja és — amennyiben magántulajdonnak nem tárgyai — a sírnak a tartozékai felett is az elhaltnak azokat a hozzátartozóit illeti meg — a közigazgatási jog szabályainak és az ezek alapján tett hatósági intézkedéseknek a korlátai között — a rendelkezés joga, akik a családi kapcsolatban az elhalthoz legközelebb állanak. — II. így, ha az elhalt házastársat és gyermekeket hagyott hátra, az elhaltnak a testvére a holttest és a sír felett nem rendelkezhetik, kivéve, ha a hátrahagyotta a házastárs és gyermekek mindenike akadályozva van a rendelkezésben, vagy rendelkezési jogát elvesztette, vagy pedig azt az elhalt testvérének önként átengedte (P. I. 8300/1930.) 56 a*