Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Magánjogi Döntvénytár. 23 az elsőrendű alperesnek mintegy 4246 kat. hold területű ingat­lana van s szülei után 788,251 P 11 fillér értékű tiszta hagyatékot örökölt. E vagyoni viszonyok figyelembevételével az anyagi jog­nak megfelel a fellebbezési bíróságnak az a döntése, amellyel az adott esetben az elsőrendű alperes kártérítési felelősségét is megállapította. Miután azonban a mai nehéz gazdasági helyzetben az amúgy is sok súlyos kötelezettséggel terhelt elsőrendű alperesre a fellebbezési bíróság által megállapított havi 60 pengő élet­járadék aránytalanul súlyos terhet róna, viszont a felperes, mint napszámos havonként átlagosan 40 pengőnél többet nem keres­hetett, a m. kir. Kúria az elsőrendű alperes által fizetendő havon­kénti járadék összegét 40 pengőben megfelelőnek találta és méltányosságból megadta a jogot az elsőrendű alperesnek ahhoz, hogy a rendelkező részben írt részletezés mellett, elsősorban és részben természetben elégítse ki a felperest. = Ad I. : L. a 84. T. Ü. H.-ot, a MTK. jav. 1721. §-át a Magánjogi Bírói Gyakorlat (1901—1927.) 573—575. oldalain összeállított gyakorlatot. — Ad II. : MTK. jav. 1737. §. 24. /. Az osztály folytán út nélkül maradt ingatlan tulajdonosának a dolog természetéből folyóan fennáll a joga ahhoz, hogy osztályostársától annak ingatlanán a közútra való kijárást követelhessen. —77. Az ilyen módon szük­ségelt út tűréseért kártalanítás nem jár, az az osztály folytán terheli az. út irányában lévő ingatlant. (Kúria 1932. okt, 19. P. V. 1843/1930. sz.) Indokok : (. . . Mint a fejben I. alatt . . .), mert senki attól a természetes jogától, hogy ingatlanáról ki- és oda bejuthasson, meg nem fosztható. Az iratokból, éspedig az E) alatti térrajzból kitűnőleg, az osztályostársak közül az alperesnek jutott 8564/a hrsz. ingatlan az, amelyen a B. Ágnesnek jutott 8561/b hrsz. ingatlanról ki­jutni lehet. Az alperes ingatlanán közlekedik az eldarabolás folytán keletkezett 8564/b hrsz. ingatlanrész jelenlegi tulajdo­nosa 0. József is, az pedig nem vitás, hogy a felek közötti osztály folytán keletkezett többi ingatlanok, a B. Ágnesnek jutott fenti ingatlanrésszel nem szomszédosak és azok, kiút engedése szem­pontjából, szóba nem jöhetnek. Ezek folytán figyelemmel arra is, hogy az alperesnek jutott 8564/a hrsz. ingatlannak az osztály előtt, az osztályegyesség­ben foglalt hányad szerint B. Ágnes is tulajdonosa volt, jogos

Next

/
Oldalképek
Tartalom