Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Magánjogi Döntvénytár. 73 Helyesen utasította el tehát a fellebbezési bíróság a felperest arra irányuló kereseti kérelmével, hogy a szóban lévó' szerződéssel átruházott vagyon fele az alperes haszonélvezeti jogától mentesíttessék. = Ad I. : A kötelesrész tehermentes szolgáltatására 1. Dt. 3. f. XXI. 76., 4. f. I. 233., Mjogi Dtár IV. 94., 186., V. 65., X. 6., XIX. 53. : cantela Socini-Ta, : Dt. 3. f. XXVII. 94., Mjogi Dtár IV. 176., XI. 84. 77. /. Az ágyasságban élők közt történt vagyonátruházásra is fennáll a kötelesrész-igény tekintetében az a vélelem, hogy az átruházás ingyenes volt. —II. A kötelesrész kiszabásánál az ajándékozás idejében volt érték irányadó ; ha azonban ezt az értéket nem lehet megbízhatóan megállapítani, akkor a becslés idején volt értéket kell alapul venm- (Kúria 1933. jan. 19. P. I. 4901/1930. sz.) = Hasonló : Mjogi Dtár XXIV. 106. — V. ö. a fenti 20. számú és a következő esetet. 78. /. Azt a szabályt, hogy a kötelesrészt az ajándékozáskori, illetőleg az örökség megnyiltakori értékben kell számítani, csupán a rendes gazdasági viszonyok között lehet alkalmazni, de nem akkor, ha a kérdéses időpontoktól addig az időpontig, amikor a kötelesrészt ki kell adni, a kötelesrész alapjául szolgáló vagyontárgyak értéke az általános gazdasági válság miatt aránytalanul nagy mértékben csökkent. — II. Ebben az esetben az akkori értékben megállapított kötelesrészt is az alapul szolgáló vagyon értékcsökkenésének méltányos figyelembevételével megfelelően szintén csökkenteni kell. (Kúria 1933. jan. 20. P. I. 1022/1931. sz.) = Ugyanígy a fent 20. sz. alatt közölt határozat. 79. /. Valamely arckép vagy szoborképmás többszörösítéséhez, közzétételéhez, forgalombahelyezéséhez vagy üzletszerű bemutatásához abban az esetben, ha a megrendelő nem azonos az ábrázolt személlyel, az ábrázolt személy beleegyezése is szükséges. — II. Ugyanez áll a fényképekre is. (Kúria 1933 jan- u P L 3618/1930. sz.)