Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1933)

24 Magánjogi Döntvénytár. tekintetében kötelem nem is létesült, hanem csupán az történt, hogy felperes a fizetést az alperes helyett és részéről teljesítette, s miután ekként F. Ignácnak az alperes elleni vételár követelése fizetés által megszűnt, viszont annakfolytán, hogy alperes 2800 korona tőkének a felperes részére leendő megfizetésére kötelezte magát, felperesnek keletkezett pénzkövetelése az alperes ellenében : a fellebbezési bíróság helyes okszerűséggel következtetett arra, hogy a perbeli ingatlan adás-vétele körül két ügylet létesült, egyrészt adás-vételi ügylet F. Ignác és az alperes között, másrészt kölcsönügylet a felperes és az alperes között. Ezek szerint a peres felek közti jogviszonyban az átértékelhetést illetően az 1928 : XII. tc.-nek a készpénzkölcsöntartozásra vonatkozó szabályai lévén alkalmazandók, kifejtett indokainál fogva helyes a fellebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy felperes kereseti követelésének átértékelése sem az 1928. évi XII. tc. 4. §-ának 2. bekezdése, sem az 5. §-ának 1. és 2. pontjai alapján helyet nem foghat. 26. /. A tékozlás miatt gondnokság alá helyezésre elégséges annak a bizonyítása, hogy a tékozlás miatt gondnokság alá helyezni kért egyénnek oly egyéni tulajdonságai vannak, amelyeknél fogva alaposan lehet tartani attól, hogy ha e tulajdonságok kellő időben hatályosan nem korlátoztatnak, őt vagyonának elvesztése fenyegeti. — II. A gondnokság alá helyezés szempontjából közömbös, hogy a gondnokság alá helyezendő könnyelmű tehervállalása a saját céljaira történik-e, vagy pedig harmadik személyek érdekében. ^Kúria 1932 jan 13 p m 2011/1931. sz.) = Lényegileg így: Mjogi Dtár I. 151., 210., XIII. 73., XV. 4., XX. 18., 49. 27. /. A kötelesrész az öröklés megnyíltával minden tehertől s így az özvegyi jogtól is mentesen esedékes. — II. Az erre vonatkozó jog végrendelettel sem korlátozható és amennyiben az örökhagyó nem intézkedett akként, hogy a jogosult a neki szánt részesítést csak úgy kapja meg egészben, ha a korlátozást a kötelesrész tekintetében is elfogadja, a leszármazó örökösök a kötelesrész mentesítését követelhetik akkor is, ha a hagyaték állagában köteles-