Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1933)

Magánjogi Döntvénytár. 119 117. A holttányilvánító határozat a holttányilvánított elhalálozására és a halál időpontjára a H. T. 73. § második bekezdésében meghatározott olyan törvényes vélelmet állapít meg, amely mindaddig, míg azt a vele ellentétes valódi tényállás törvényes keretek között meg nem dönti, kizárólagos hatállyal bizonyítja a holttá nyilvánított halálát, ennek folytán a holttányilvánító határozatban megállapított időponttal a házasság megszűnését. Ennek folytán a holttányilvánító határozatban a halál időpontjául megjelölt napot követő 302. napon túl született gyermek nem törvényes. (Kúria 1932. jún. 22. P. III. 619/1932. sz.) Indokok : H. József, ki az elsőrendű alperessel az irsai állami anyakönyvvezető előtt 1909. évi október hó 31-én kötött házasságot, 1914. évi július havában hadba vonult, az orosz fronton vívott egyik ütközetben eltűnt, ennek folytán a monori kir járásbíróság Pk. 5734/1922. sz. alatt hozott határozatával holttányilvánította és elhalálozásának napjául 1914. évi december hó 31. napját állapította meg. A felhívott határozat alapján H. József vélelmezett halála az irsai állami anyakönyvi kerület 1923. évi halotti anyakönyvének 81. folyószámla alatt vezettetett be. Ez a jogerős bírói határozat a holttányilvánított elhalálozására és a halál időpontjára a H. T. 73. § második bekezdésében meghatározott olyan törvényes vélelmet állapít meg, amely mindaddig, míg azt a vele ellentétes valódi tényállás törvényes keretek között meg nem dönti, kizárólagos hatállyal bizonyítja a holttányilvánított halálát, ennek folytán a holttányilvánító határozatban megállapított időponttal a házasság megszűnését, a házasság megszűnése után 302. napon túl született gyermek pedig a holttányilvánított gyermeke, következőleg törvényes házasságból származott gyermek nem lehet. A felperes állítása szerint az elsőrendű alperes a másodrendű alperessel szerelmi viszonyra lépett, amelyből 1927. évi március hó 31-én Margit utónevű leánya született, az elsőrendű alperesnek évekkel H. József halála után szült ez a gyermeke, tehát a holttányilvánítottal kötött házasságból származó törvényes gyermeknek nem tekinthető. Az elsőbíróság a kiskorú törvénytelen származását az elsőrendű alperessel szemben jogerősen már meg is állapította, ezért és mert a gyermek törvénytelenítésének kérdése a közvet-